Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

Jurisprudencia civil-Contratos

Document Citas 4 Citado por Relacionados
Vincent
Páginas665-711
CONSENTIMIENTO UXORIS PARA DISPONER DE BIENES GANANCIALES OTORGADO EN ESCRITURA INDEPENDIENTE Y CON CARÁCTER AMPLIO CONTRATO DE OPCIÓN GRATUITA. SU DIFERENCIA CON LA PROPOSICIÓN DE VENTA UNILATERAL. EN NADA OBLIGA A LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA EL NOMBRE QUE LAS PARTES DEN A LOS CONTRATOS, NI EL QUE LE DEN LOS TRIBUNALES INFERIORES (Sentencia de 14 de octubre de 1974)

Antecedentes.-Doña María Josefa Baraibar Recalde, representada por Procurador, demandó al «Banco de Santander, S. A.», y a su esposo, don Julián Olaizola Orbegozo, alegando, en síntesis, que por escritura pública, los cónyuges don Julián Olaizola y doña Josefa Baraibar compraron la totalidad de la casa número 33 de la Avenida de España de San Sebastián, adquisición que se inscribió en el Registro de la Propiedad a nombre de la sociedad conyugal. Su esposo, el 19 de noviembre de 1962, cuando ya estaba inscrito para la sociedad conyugal el repelido inmueble, otorgó exclusivamente por sí, a favor del «Banco de Santander», una opción de compra, sin hacer constar que se trataba de un bien ganancial; opción gratuita, pues el Banco no tenía que pagar cantidad alguna por ella, la que fue prorrogada en varias ocasiones también gratuitamente. Antes de vencer la última prórroga, el Banco aceptó la opción y requirió al señor Olaizola para que otorgase escritura de venta. Al no otorgar el señor Olaizola dicha escritura fue demandado por el Banco, el cual obtuvo sentencia, que adquirió carácter de firme, en la que se declaró que el señor Olaizola estaba obligado a realizar a favor del citado Banco la venta del sótano, planta baja y entrepiso del edificio por el precio y condiciones señaladas en el derecho de opción. En ejecución de sentencia, doña María Josefa presentó un escrito, en que se pedía: 1. Al amparo del párrafo 3.° del artículo 38 de la Ley Hipotecaria, se sobreseyese el procedimiento de ejecución, sin perjuicio del derecho del Banco a ventilar en el juicio correspondiente el derecho que creyera asistirle. 2. Subsidiaria y definitivamente con lo anterior, que se tuviese por promovido en el expresado procedimiento...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

Otros documentos interesantes:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR