SAP Madrid 207/2007, 27 de Julio de 2007
| Ponente | JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO |
| ECLI | ES:APM:2007:10327 |
| Número de Recurso | 80/2007 |
| Número de Resolución | 207/2007 |
| Fecha de Resolución | 27 de Julio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN SEGUNDA
ROLLO DE APELACIÓN: 80 /2007
Órgano Procedencia: JDO. INSTRUCCION N. 12 de MADRID
Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS nº 728 /2006
SENTENCIA Nº 207/2007
==========================================================
ILMO. SR. MAGISTRADO:
D. JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO
==========================================================
En MADRID, a veintisiete de julio de dos mil siete.
Vista en grado de apelación por el Ilmo. D. JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO Magistrado de esta Audiencia Provincial, Sección Segunda, al que se acordó la formación del rollo número 80 /2007 actuando como Tribunal unipersonal en turno de reparto, conforme a lo dispuesto en el artículo 82.2º, párrafo segundo de la L. O. del P.J., ha visto en esta segunda instancia, la presente apelación contra sentencia dictada por el JDO. INSTRUCCION N. 12 de MADRID en el JUICIO DE FALTAS nº 728 /2006, conforme al procedimiento establecido en el artículo 976 y siguiente a la Ley de Enjuiciamiento Criminal según la nueva redacción dada por la ley 10/92 del 30 de abril. Habiendo sido partes: En concepto de apelante/s Carlos José y en concepto de apelado/s EL MINISTERIO FISCAL
Habiéndose procedido a la incoación de Juicio de Faltas, por FALTA DE DAÑOS (625), por el Ilmo. Magistrado Juez del JDO. INSTRUCCION N. 12 de MADRID se dictó sentencia con fecha 21 de noviembre de 2006 estableciendo en el fallo o parte dispositiva el tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo condenar y condeno a Carlos José, como responsable en concepto de autor de una falta del art. 625 del Código Penal, a la pena de 20 días de multa a razón de 3 euros diarios y a que indemnice a Juan Ignacio en la cantidad de 231,20 euros y al pago de las costas procesales."
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por Carlos José y admitido tal recurso en ambos efectos, fueron elevados los autos a esta Audiencia, Recibidos, se formó el Rollo y se siguió este recurso por sus trámites.
No se acepta la relación de hechos probados, que ha de sustituirse por la siguiente:
El día 6 de junio de 2005, sobre las 22.30 horas, aproximadamente, Juan Ignacio comprobó cómo su motocicleta - la Suzuki VZ - 800, matrícula R.... RQ - que poco antes la había dejado perfectamente estacionada en la Calle Hermanos de Pablo de esta Villa de Madrid, se había montado Carlos José recriminándole por su actuación y comprobando cómo había sufrido desperfectos la ubicación del caballete.
Se interpone recurso de apelación por la representación procesal de Carlos José contra la sentencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba