STSJ Castilla y León , 26 de Septiembre de 2005
| Ponente | ANA MARIA VICTORIA MARTINEZ OLALLA |
| ECLI | ES:TSJCL:2005:5143 |
| Número de Recurso | 298/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 26 de Septiembre de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.CASTILLA-LEON CON/AD VALLADOLID SENTENCIA: 01995/2005 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEÓN Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección : 001 VALLADOLID 65589 C/ ANGUSTIAS S/N Número de Identificación Único: 47186 33 3 2004 0103577 Procedimiento:
PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000298 /2000 Sobre ACCION ADMINISTRATIVA Y ACTO ADMINISTR.
De D/ña. Simón Representante: SR. IGLESIAS MONGE Contra D/ña. TEAR DE C Y L Representante: ABOGADO DEL ESTADO SENTENCIA Nº 1.995 ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS:
DOÑA ANA MARTÍNEZ OLALLA DON JAVIER ORAÁ GONZÁLEZ DON RAMÓN SASTRE LEGIDO
En Valladolid, a veintiséis de septiembre de dos mil cinco.
Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, el presente recurso en el que se impugna:
La resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Castilla y León, de 28 de junio de 1999, que desestimó la reclamación número 34/959/96 formulada por el actor contra la resolución desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra la resolución del Delegado en Palencia de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, por la que se declara responsable al reclamante de una infracción a lo dispuesto en el art. 55.1 de la Ley 38/92 de Impuestos Especiales , por utilización indebida de gasóleo tipo B como carburante y se le impone una sanción de 600.000 pts, así como el precintado e inmovilizado del vehículo matrícula Y-....-W , de 40,73 C.V. de potencia, por un plazo de tres meses.
Son partes en dicho recurso:
Como recurrente: DON Simón , representado por el Procurador Sr. Ballesteros González y defendido por el Letrado Sr. Iglesias Monge.
Como demandada: Administración General del Estado (Tribunal Económico-Administrativo Regional de Castilla y León), representada y defendida por la Abogacía del Estado.
Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Doña ANA MARTÍNEZ OLALLA.
Interpuesto y admitido a trámite el presente recurso y recibido el expediente administrativo, la parte recurrente dedujo demanda en la que, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que, estimando el recurso contencioso interpuesto, revoque la resolución recurrida dejando sin efecto las sanciones impuestas a su representado. Mediante Otrosí solicitó el recibimiento del pleito a prueba.
En el escrito de contestación, en base a los hechos y fundamentos de derecho expresados en el mismo, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se desestime el recurso y se impongan las costas a la parte actora.
Recibido el proceso a prueba se desarrolló en la forma que obra en autos. No estimándose necesaria la celebración de vista pública, se sustituyó ésta por el trámite de conclusiones.
Presentado por ambas partes el escrito correspondiente, por providencia, de conformidad con lo establecido en la Disposición Transitoria Cuarta de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre , General Tributaria se concedió a las partes un plazo de diez días para que formularan las alegaciones que estimaran pertinentes sobre la posible aplicación a la sanción impuesta a la que se refiere la resolución impugnada de la nueva normativa contenida en esa Ley, en el supuesto de que fuera mas favorable, habiendo presentado escrito la parte recurrente; se señaló para votación y fallo el pasado día trece de septiembre.
En la tramitación de este recurso se han observado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba