SAP Valencia 484/2007, 10 de Julio de 2007
| Ponente | CARLOS ESPARZA OLCINA |
| ECLI | ES:APV:2007:1803 |
| Número de Recurso | 504/2007/ |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 484/2007 |
| Fecha de Resolución | 10 de Julio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 10ª |
484/2007
Rollo nº : 504/07
Sección 10ª
SENTENCIA Nº: 484-07
SECCIÓN DECIMA:
Ilustrísimos Sres.:
Presidente, D. José Enrique de Motta García España
Magistrados:
Dña. Mª Pilar Manzana Laguarda
D. Carlos Esparza Olcina
En Valencia a, diez de julio de dos mil siete
Vistos ante la Sección Décima de la Iltma. Audiencia Provincial, en grado de apelación, los autos de Formación de inventario previo liquidación de la sociedad de gananciales nº 596/06, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número 24 de Valencia, entre partes, de una como demandante-apelante, Dª María Inés, dirigida por la Letrada Dña. Palmira Trelis Martín, y representado por el Procurador D. Miguel Castelló Merino, y de otra como demandado-apelado, D. Enrique, dirigida por el Letrado D. Javier De Ramón Agustí y representado por la Procuradora Dña. Carolina Teschendorff Cerezo.
Es ponente el Ilmo. Sr. Don Carlos Esparza Olcina.
En dichos autos por el Iltmo. Sr. Juez de Primera Instancia número 24 de Valencia, en fecha 16 de febrero de 2007, se dictó sentencia cuya parte dispositiva es como sigue: "FALLO: Que estimando parcialmente las solicitudes de adición y complemento instadas por las representaciones de D. Enrique y de Dª María Inés, frente a D. Enrique Y Dª María Inés, acuerdo que deben incluirse en el pasivo ganancial como adición a las partidas referidas en sentencia de 5-5-04, las propuestas por D. Enrique y Dª María Inés, aquél en sus solicitudes iniciales de adición al inventario, y Dª María Inés en la diligencia del mismo, y que se detallan en los fundamentos de derecho de la presente resolución, excluyéndose las restantes del pasivo y activo ganancial que proponen las partes. Cada parte abonará las costas procesales causadas a su instancia y las comunes por mitad. No se hace especial pronunciamiento sobre costas procesales..."
Contra dicha Sentencia por la representación procesal de la parte demandante Dª María Inés. se interpuso recurso de apelación, y verificados los oportunos traslados a las demás partes para su oposición al recurso o impugnación a la sentencia, y realizado el emplazamiento, se remitieron los autos a esta Secretaría donde se formó el oportuno rollo, señalándose el día de hoy. para la deliberación, votación y fallo del recurso, sin celebración de vista, al no haberse considerado necesaria ésta ni practicado ninguna diligencia de prueba.
Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.
La actora interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 24 de Valencia el día 16 de febrero de 2.007, que estimó parcialmente las solicitudes de adición formuladas por las partes.
En primer lugar interesa la demandante se acuerde la adición a la sentencia de 5 de mayo de 2.004, que puso fin al proceso de formación de inventario de la sociedad de gananciales...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba