STSJ Extremadura 628, 29 de Marzo de 2006
| Ponente | WENCESLAO FRANCISCO OLEA GODOY |
| ECLI | ES:TSJEXT:2006:628 |
| Número de Recurso | 453/2004 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 628 |
| Fecha de Resolución | 29 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.EXTREMADURA SALA CON/AD CACERES SENTENCIA: 00280/2006 La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey ha dictado la siguiente :
SENTENCIA Nº 280 PRESIDENTE : DON WENCESLAO OLEA GODOY MAGISTRADOS DOÑA ELENA MENDEZ CANSECO DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON RAIMUNDO PRADO BERNABEU DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS /
En Cáceres a veintinueve de Marzo de dos mil seis.- Visto el recurso contencioso administrativo nº 453 de 2004, promovido por la Procurador de los Tribunales DON LUIS GUTIERREZ LOZANO , en nombre y representación de "CAJA DE AHORROS DE SALAMANCA Y SORIA " siendo parte demandada el Procurador de los Tribunales Sr. HERNANDEZ LAVADO en nombre y representación del EXCMO. AYUNTAMIENTO DE CASAR DE CACERES; recurso que versa sobre: "Modificación de la Ordenanza Fiscal Municipal número 5, Reguladora de la Tasa por Instalación de Puestos, Barracas, Casetas de Venta, Espectáculos, Atracciones o Recreo, situados en Terreno de Uso Público Local, así como Industrias Callejeras y Ambulantes y Rodajes Cinematográficos.
C U A N T I A: INDETERMINADA .-
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.- SEGUNDO: Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada ; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.- TERCERO: Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO: En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales; Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado DON WENCESLAO OLEA GODOY.- II.-
S.- PRIMERO.- Se impugna en el presente recurso por la mercantil <
Como se deja constancia en las alegaciones de las partes y consta en el expediente, la reforma introducida en el precepto y párrafo que se impugna es entender como hecho imponible de la Tasa a que se refiere la Ordenanza Fiscal: <
La cuestión del devengo de tasa por instalación de cajeros automáticos de entidades financieras en las vías públicas es una cuestión que no ha dejado de ofrecer problemas jurídicos, que no siempre han sido resueltas por los Tribunales en sentido coincidentes. Por ello, no puede admitirse como decisiva la Jurisprudencia que se cita por ambas partes, porque, al margen de no vincular esa Jurisprudencia,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Murcia 612/2009, 10 de Julio de 2009
...una aprovechamiento de aquélla que no cabe asimilarlo a un uso general de la vía pública( sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura de 29 de marzo de 2006, recurso num. 453/2004 ) y es que no cabe desconocer lo peculiar del servicio que realizan estas máquinas, por ejemplo ......
-
STS, 12 de Febrero de 2009
...una aprovechamiento de aquélla que no cabe asimilarlo a un uso general de la vía pública (sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura de 29 de marzo de 2006, recurso num. 453/2004 ) y es que no cabe desconocer lo peculiar del servicio que realizan estas máquinas, por ejemplo ......
-
STSJ Islas Baleares 111/2010, 16 de Febrero de 2010
...sí comporta una aprovechamiento de aquélla que no cabe asimilarlo a un uso general de la vía pública ( sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura de 29 de marzo de 2006 ) y es que no cabe desconocer lo peculiar del servicio que realizan estas máquinas, por ejemplo para obten......
-
STSJ Castilla y León 442/2006, 13 de Octubre de 2006
...fueron recogidos en la sentencia apelada, y que aquí tenemos por reproducidos. TERCERO Como recuerda la sentencia del TSJ de Extremadura de 29-3-06 ( recurso Nº 453/04 ) la cuestión del devengo de tasa por instalación de cajeros automáticos de entidades financieras en las vías públicas es u......