SAP Alicante 298/2006, 8 de Junio de 2006
| Ponente | MARIA DOLORES OJEDA DOMINGUEZ |
| ECLI | ES:APA:2006:2930 |
| Número de Recurso | 78/2006 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 298/2006 |
| Fecha de Resolución | 8 de Junio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION TERCERA
ALICANTE
ROLLO DE APELACION NÚM. 78/06
J/O NÚM. 74/06
JUZGADO DE LO PENAL- 4 DE ALICANTE
Procedimiento Abreviado (Diligencias Urgentes) nº 21/06 de Instrucción nº 3 de Novelda
SENTENCIA Núm. 298/06
ILTMOS. SRES.:
D. José Daniel Mira Perceval Verdú
Dª María Dolores Ojeda Domínguez
D. Domingo Salvatierra Ossorio
En Alicante, a ocho de junio de dos mil seis.
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. del margen, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la sentencia núm. 94/06, de fecha 16 de marzo de 2006, dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 4 de Alicante, en su Juicio Oral núm. 74/06, correspondiente al Procedimiento Abreviado tramitado como Diligencias Urgentes núm. 21/06 del Juzgado de Instrucción de Novelda nº 3, por delito CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRAFICO; Habiendo actuado como parte apelante Lucas, representado por la Procuradora Dª Cristina Pérez-Hickman Muñoz y dirigido por el Letrado D. Pascual Limiñana Lara y, como parte apelada el MINISTERIO FISCAL.
I - ANTECEDENTES DE HECHO
Son HECHOS PROBADOS de la sentencia apelada los del tenor literal siguiente: "Sobre las 16 horas del día 22-1-2006, el acusado Lucas, mayor de edad y sin antecedentes penales, conducía el automóvil con matrícula I-....-MJ por el camino denominado "El Campet", entre Novelda y Montforte, haciéndolo bajo la influencia de una ingestión alcohólica precedente, por lo que tenía mermadas sus facultades psicofísicas, con la consiguiente lentitud de reflejos, reducción del campo visual y alteraciones en la percepción, efectos que disminuían en el acusado su aptitud para el manejo del vehículo de motor, de tal manera que sin motivo aparente se salió de la vía, por su margen derecho, y colisionó con una valla de cerramiento de una finca propiedad de Juan Luis, causando daños tasados en 652 euros que han sido indemnizados. Personada en el lugar del hecho una dotación de la Guardia Civil, requirió al acusado a practicar prueba de detección de alcohol en sangre, que arrojó como resultado 0,74 y 0,74 miligramos de alcohol por litro de aire expirado", HECHOS PROBADOS QUE SE ACEPTAN.
El FALLO de dicha sentencia literalmente dice: "Que debo condenar y condenar a Lucas como responsable en concepto de autor de un delito contra la seguridad del tráfico del art. 379 del C. Penal, sin circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de multa de tres meses a una cuota diaria de seis euros, privación del derecho de conducir vehículos de motor y ciclomotores por un año y un día, y a las costas procesales".
Contra dicha sentencia, en tiempo y forma y por Lucas, se interpuso el presente recurso alegando: error en la apreciación de la prueba e infracción de precepto legal.
Admitido el recurso, cumplido el trámite de alegaciones con la/s parte/s apelada/s y habiendo sido elevadas las actuaciones a esta Sección donde fueron recibidas el día 1- 06-06, procediéndose a dictar sentencia dentro de los cinco días siguientes de conformidad con el artículo 803 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba