STSJ Murcia , 24 de Julio de 2002
| Ponente | JOAQUIN MORENO GRAU |
| ECLI | ES:TSJMU:2002:1984 |
| Número de Recurso | 1363/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 24 de Julio de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
4 Este documento está impreso por una sola cara.
RECURSO nº. 1.363/99 SENTENCIA nº. 752/02.
LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN SEGUNDA compuesta por los Ilmos. Srs.:
D. Abel Ángel Sáez Doménech Presidente D. Joaquín Moreno Gráu D. Fernando Castillo Rigabert Magistrados ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A nº 752/02.
En Murcia a 24 de julio de dos mil dos. En el recurso contencioso administrativo n?. 1.363/99, tramitado por las normas ordinarias, en cuantía de 900.000 pesetas y referido a: petición de revisión de oficio.
Parte demandante:
D. Jose Ramón , representado por la Procurador Dña. Julia Bernal Morata y dirigido por el Abogado D. Ramón Quiñonero Alcázar.
Parte demandada:
COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LA REGIÓN DE MURCIA, representada y defendida por un Letrado de sus Servicios Jurídicos.
Acto administrativo impugnado:
Orden de 7 de septiembre de 1.999 del Consejero de Economía y Hacienda de la C.A.R.M. por la que se desestima la solicitud de revisión planteada contra liquidación provisional de 15 de julio de 1.994 por el concepto I.T.P. Pretensión deducida en la demanda:
Que se dicte sentencia por la que se declare nula de pleno derecho la liquidación objeto de impugnación.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Joaquín Moreno Gráu, quien expresa el parecer de la Sala.
I-
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 24-11-99, y admitido a trámite, y previa su publicación en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
La parte demandada y codemandada se han opuesto pidiendo la desestimación de la demanda, por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.
Ha habido recibimiento del proceso a prueba, con el resultado que consta en las actuaciones y cuya valoración se hará en los fundamentos de Derecho de esta sentencia.
Después de evacuarse el trámite de conclusiones se señaló para la votación y fallo el día 12-7-02.
II-
El 25 de mayo de 1.993 se otorgó escritura en favor del actor en la que se resolvía una compraventa realizada con anterioridad. Esta escritura fue presentada a la Oficina Liquidadora de Lorca sin que se autoliquidara por el I.T.P. El 15 de julio de 1.994 se regularizó la situación tributaria al practicarse liquidación provisional por el I.T.P. sobre...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba