STSJ La Rioja 622/2005, 10 de Noviembre de 2005
| Ponente | JESUS MIGUEL ESCANILLA PALLAS |
| ECLI | ES:TSJLR:2005:389 |
| Número de Recurso | 10/2005 |
| Número de Resolución | 622/2005 |
| Fecha de Resolución | 10 de Noviembre de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA Nº 622/2005
En la ciudad de Logroño a diez de noviembre de dos mil cinco.
Vistos los autos correspondientes al recurso contencioso-administrativo sustanciado en esta Sala y tramitado conforme a las reglas del procedimiento ordinario, a instancia de D. Carlos Daniel , representado por la Procuradora Dª María Luisa Bujanda Bujanda y, siendo demandado el TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE LA RIOJA, representado y defendido, a su vez, por el Sr. Abogado del Estado; recurso cuya cuantía se estimó indeterminada.
Mediante escrito presentado se interpuso ante esta Sala recurso contencioso-administrativo contra resolución del TEAR de fechas 30 de noviembre de 2004 .
Que previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó su demanda en la que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada.
Que asimismo se confirió traslado a la Administración demandada para contestación a lademanda, lo que se verificó, en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, la parte terminó suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida.
Continuando el recurso por sus trámites, se señaló, para votación y fallo del asunto, el día 8 de noviembre de 2005, en que se reunió, al efecto, la Sala.
En la sustanciación del procedimiento se han observado las prescripciones legales.
VISTOS.- Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Jesús Miguel Escanilla Pallás
Es objeto de impugnación en el presente procedimiento contra resoluciones contra resolución del TEAR de fechas 30 de noviembre de 2004 desestimatoria de la impugnación de autoliquidación y devolución de ingresos indebidos en relación al IRPF 2002.
El demandante solicita que la ayudas percibidas por "ayuda económica para el acceso a la propiedad de la vivienda "por el INVIFAS (Instituto para la Vivienda de las Fuerzas Armadas) les se aplicable la reducción del 30% establecida para los rendimientos de trabajo obtenidos de forma notoriamente irregular en el tiempo.
El TEAR sostiene " la calificación de determinadas rentas como irregulares y la reducción de su tributación responde a la idea de mitigar su progresividad, en el sentido de que de no existir tal calificación todas las rentas del sujeto pasivo quedarían íntegramente sometidas a la progresividad de la tarifa incluidas las obtenidas de forma notoriamente irregular en el tiempo o generadas en un ciclo o periodo de producción superior al año. Para eliminar tal efecto el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Comunidad Valenciana 310/2012, 6 de Marzo de 2012
...del trabajo obtenidos de forma notoriamente irregular en el tiempo. En el el mismo sentido se pronuncia la Sentencia del TSJ de la Rioja- nº 622/2005, de 10 de noviembre de dos mil cinco En méritos a lo expuesto, procederá la desestimación del recurso; sin que se aprecien motivos para hacer......
-
STSJ Comunidad Valenciana 882/2009, 30 de Junio de 2009
...pronunciamientos realizados por diversos Tribunales Superiores de Justicia sobre esta misma cuestión, pudiendo citarse la STSJ La Rioja de 10 de noviembre de 2005, la STSJ Navarra de 4 de mayo de 2006, para la Hacienda Foral de Navarra si bien en términos similares a la presente controversi......