STSJ Andalucía , 11 de Noviembre de 2005
| Ponente | LUIS QUEROL CARCELLER |
| ECLI | ES:TSJAND:2005:3488 |
| Número de Recurso | 115/2004 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 11 de Noviembre de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.ASTURIAS CON/AD SEC.2 OVIEDO SENTENCIA: 09196/2005 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO RECURSO DE APELACIÓN: 115/04 RECURRENTE: AYUNTAMIENTO DE GIJON PROCURADOR: LUIS ALVAREZ FERNANDEZ RECURRIDO: Marí Jose PROCURADOR: JESUS VAZQUEZ TELENTI SENTENCIA nº 196/05 ILMOS. SRE. : PRESIDENTE:
D. LUIS QUEROL CARCELLER MAGISTRADOS:
D. ANTONIO ROBLEDO PEÑA DÑA. OLGA GONZÁLEZ LAMUÑO ROMAY En Oviedo, a once de noviembre de dos mil cinco.
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados reseñados al margen, ha pronunciado la siguiente sentencia en el recurso de apelación número 115/2004, interpuesto por el AYUNTAMIENTO DE GIJON y representada por el Procurador D. Luis Álvarez Fernández, actuando bajo la dirección letrada de Doña María Jesús Rodríguez Villa contra Dª. Marí Jose , representada por el Procurador D. Jesús Vázquez Telenti, actuando bajo la dirección letrada de D. Juan Ismael Álvarez Fernández.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. LUIS QUEROL CARCELLER.
El recurso de apelación dimana de los autos de Procedimiento Ordinario nº 286/2003 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de los de Gijón .
El recurso de apelación se interpuso contra Sentencia de fecha 6 de septiembre de 2004 . Admitido a trámite el recurso se sustanció mediante traslado a las demás partes para formalizar su oposición con el resultado que consta en autos.
Conclusa la tramitación de la apelación, el Juzgado elevó las actuaciones. No habiendo solicitado ninguna de las partes el recibimiento a prueba ni la celebración de vista ni conclusiones ni estimándolo necesario la Sala, se declaró el pleito concluso para sentencia. Se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso de apelación el día 8 de noviembre de 2005, habiéndose observado las prescripciones legales en su tramitación.
Se somete a la consideración de este Tribunal la sentencia dictada el día 6 de septiembre de 2004 por el Juzgado de Contencioso Administrativo nº 1 de Gijón en el procedimiento ordinario seguido ante el mismo con el Nº 286 de 2003 por la que estimando el recurso contencioso administrativo interpuesto declaró anular la resolución recurrida dictada por el Ayuntamiento de Gijón el 4 de noviembre de 2003 desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra las liquidaciones giradas por el Ayuntamiento sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana en base esencialmente en que no existe valoración catastral de la finca girando unas liquidaciones en atención a unos valores fijados años más tarde.
Se fundamenta el presente recurso de apelación en entender que se hace una interpretación y aplicación errónea del artículo 108.3 de la Ley 39/1988 de Haciendas Locales , según la redacción dada por la Ley 50/1998 .
En la sentencia apelada se que es el Plan General de Ordenación Urbana el que determina la clasificación del terreno en suelo urbano con independencia de que esté contemplado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba