STSJ Extremadura , 18 de Junio de 2001
Ponente | ISAAC MERINO JARA |
ECLI | ES:TSJEXT:2001:1443 |
Número de Recurso | 533/1998 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Fecha de Resolución | 18 de Junio de 2001 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
Doña Ana de Pedro Ballesteros Secretario de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de este Tribunal Superior de justicia de Extremadura.
CERTIFICO. Que en el recurso contencioso-administrativo que después se hace mención, se ha dictado la siguiente LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE EXTREMADURA, INTEGRADA POR LOS ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS DEL MARGEN, EN NOMBRE DE S. M. EL REY HA DICTADO LA SIGUIENTE:
SENTENCIA N°. 1.123 PRESIDENTE:
DON WENCESLAO OLER GODOY MAGISTRADOS:
DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS DON ISAAC MERINO JARA En Cáceres a dieciocho de junio de dos mil uno. Visto el recurso contencioso administrativo número 533 de 1.998, promovido por el Procurador Sr. Fernández de las Heras, en nombre y representación del recurrente D. Ernesto , siendo demandada LA ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO, representada por el Sr. Abogado del Estado: recurso que versa sobre: Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Extremadura de fecha 26 de diciembre de 1.997 en expediente incoado con el número 10/306/97 contra Impuestos Especiales.
Cuantía.- 300.000 pesetas.-.
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.
Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entregó el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso con imposición de costas a la parte demandada: dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.
Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las declaradas pertinentes por la Sala, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictada sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y Fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Siendo ponente para este trámite el Ilmo. Sr. Magistrado D. ISAAC MERINO JARA, que expresa el parecer de la Sala
El presente recurso contencioso administrativo, interpuesto por el Procurador de los Tribunales D. Jesús Fernández de las Heras, en nombre y representación de D. Ernesto , se dirige contra la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Extremadura, de 26 de diciembre de 1.997, que desestimó las reclamaciones económico administrativas núm. 10/306/97 formulada contra la resolución de fecha 10 de junio de 1997 de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STSJ Extremadura , 18 de Mayo de 2004
...En idénticos términos nos hemos pronunciado anteriormente, entre otras, en las sentencias de 22-10-2001 (recurso 1746/98), 18-6-2001 (recurso 533/98), 27-4-2000 (recurso 514/97) y 31-5-1999 (recurso 1171/96), aplicando ahora la misma doctrina por su evidente similitud. Todo lo anterior nos ......
-
STSJ Extremadura , 20 de Mayo de 2004
...En idénticos términos nos hemos pronunciado anteriormente, entre otras, en las sentencias de 22-10-2001 (recurso 1746/98), 18-6-2001 (recurso 533/98), 27-4-2000 (recurso 514/97) y 31-5-1999 (recurso 1171/96), aplicando ahora la misma doctrina por su evidente similitud. Todo lo anterior nos ......