SAP Alicante 180/2008, 24 de Abril de 2008
| Jurisdicción | España |
| Emisor | Audiencia Provincial de Alicante, seccion 5 (civil) |
| Número de resolución | 180/2008 |
| Fecha | 24 Abril 2008 |
A.P. de Alicante (5ª.) Rollo 524-B/07
SENTENCIA NÚM. 180
Iltmos. Sres.:
Presidente: D. José Luis Ubeda Mulero
Magistrado: Dª. Visitación Pérez Serra
Magistrado: Dª. Mª Teresa Serra Abarca
En la ciudad de Alicante, a veinticuatro de Abril de dos mil ocho.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto
los autos de juicio Verbal seguidos en el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Benidorm, de los que conoce en grado de
apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandante D. Claudio, habiendo intervenido en la alzada
dicha parte, en su condición de recurrente, representada por el Procurador Sra. Calvo Rubi y dirigida por el Letrado D. Ignacio
Gally Muñoz, y como apelada, no comparecida en esta alzada, la parte demandada COMUNIDAD DE PROPIETARIOS
URBANIZACIÓN DIRECCION000, representada en la primera instancia por el Procurador Sr. Lloret Sebastián con la dirección de la Letrada
Dª. Adelina Pérez Antón.
Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Benidorm en los referidos autos, tramitados con el núm. 1.348/06, se dictó sentencia con fecha 13 de Junio de 2007, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "DEBO ESTIMAR Y ESTIMO parcialmente la demanda presentada por el Procurador Miguel Martínez Gómez en nombre y representación de Claudio frente a COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA DIRECCION000 I" DEBO CONDENAR Y CONDENO AL DEMANDADO A ABONAR AL ACTOR LA SUMA DE SETECIENTOS TRECE EUROS CON CUARENTA Y SIETE CÉNTIMOS DE EURO (713'47 euros) más los intereses previstos en el fundamento 4º de esta resolución. No se hace expresa condena en costas."
Contra dicha resolución, se preparó recurso de apelación por la parte actora en tiempo y forma, formalizándose en el plazo previsto. Fue admitido, dándose traslado a la parte contraria que se opuso al mismo, y previo emplazamiento a las partes se elevaron los autos a este Tribunal, donde quedó formando el Rollo núm. 524-B/07, tramitándose el recurso en forma legal y en el que se señaló para la deliberación y votación el día 23 de Abril de 2008, en el que tuvo lugar al no considerarse necesaria la celebración de vista por este Tribunal.
En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª. Visitación Pérez Serra.
El actor interpuso demanda contra la Comunidad de Propietarios de la urbanización DIRECCION000 solicitando la condena al pago de la suma de 1.925'87 € en la que cifraba el resto de sus honorarios al haber actuado como perito para dicha demandada.
La sentencia apelada acogió en parte dicha demanda y contra esa resolución interpuso recurso de apelación el actor a fin de conseguir la íntegra estimación de su pretensión.
En el primer motivo del recurso de apelación se alega que la sentencia incurre en error material, ya que la suma de los conceptos que han sido estimados no es correcta y además se ha aplicado el 16% de IVA cuando el tipo adecuado es del 15%.
Estas cuestiones pudieron y debieron ser objeto de aclaración a tenor de lo establecido en el artículo 214...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba