STSJ Cataluña , 6 de Marzo de 2000
| ECLI | ES:TSJCAT:2000:3116 |
| Número de Recurso | 990/1996 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 6 de Marzo de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION QUINTA Recurso n° 990/1996 SENTENCIA N° 214/2000 En la Ciudad de Barcelona, a seis de marzo de dos mil. DON JOAQUÍN JOSÉ ORTIZ BLASCO, MAGISTRADO DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCION QUINTA) ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso contencioso-administrativo número 990/1996, interpuesto por AYUNTAMIENTO DE VILAFRANCA DEL PENEDES, representado por la Procuradora DOÑA ALICIA BARBANY I CAIRÓ, y dirigido por el Letrado DON FRANCESC GIRALT I FERNANDEZ, contra ADMINISTRACIÓN DE LA GENERALIDAD (Departamento de Agricultura, Ganadería y Pesca), representada y dirigida por el LETRADO DE LA GENERALIDAD.
Por la representación de la parte actora, en escrito presentado en la Secretaría de esta Sala, se interpuso el presente recurso contra las resoluciones del Director General del Medio Natural, de 16 de febrero de 1996, y del Delegado Territorial del Departamento de Agricultura, Ganadería y Pesca, de 14 de agosto de 1995.
Acordada la incoación de los presentes autos, se les dio el cauce procesal previsto por la Ley Reguladora de esta Jurisdicción, habiendo despachado las partes, llegado su momento y por su orden, los trámites conferidos de demanda y contestación, en cuyos escritos respectivos, en virtud de los hechos y fundamentos de derecho que constan en ellos, suplicaron respectivamente la anulación de los actos objeto del recurso y la desestimación de éste, en los términos que aparecen en los mismos.
Continuado el proceso por los trámites que aparecen en autos, se señaló día y hora para la votación y Fallo, diligencia que tuvo lugar en la fecha señalada.
En la sustanciación de este pleito se han observado las prescripciones legales, siendo la cuantía del mismo, según manifestación de la parte recurrente, de 100.000 pesetas. Se significa que la presente sentencia se dicta por un solo Magistrado, al amparo de la Disposición Transitoria única de la Ley Orgánica 6/1998, de 13 de julio , y del Acuerdo del Pleno de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, de 30 de abril de 1999.
En el presente proceso se impugnan...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba