SAP Cádiz 88/2005, 14 de Junio de 2005
| Ponente | MIGUEL ANGEL FELIZ MARTINEZ |
| ECLI | ES:APCA:2005:616 |
| Número de Recurso | 163/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 88/2005 |
| Fecha de Resolución | 14 de Junio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cádiz, Sección 3ª |
MANUEL CARLOS GROSSO DE LA HERRANANA MARIA RUBIO ENCINASMIGUEL ANGEL FELIZ MARTINEZ
S E N T E N C I A Nº 88/2005
AUDIENCIA PROVINCIAL CÁDIZ
Sección Tercera
PRESIDENTE ILMO. SR.
MANUEL GROSSO DE LA HERRAN
MAGISTRADOS, ILTMOS. SRES.
ANA MARIA RUBIO ENCINAS
MIGUEL ANGEL FELIZ Y MARTINEZ
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: J. 1ª Instancia e Instrucción Nº 4 Pto.Sta.Mª
ROLLO DE APELACIÓN Nº 163/2004
AUTOS Nº 165/2003
En la Ciudad de Cádiz a catorce de junio de dos mil cinco. .
Visto, por la Sección Tercera de esta Audiencia, integrada por los Magistrados indicados al márgen, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en juicio de FILIACION (N) seguido en el Juzgado referenciado . Interpone el recurso Emilia que en la instancia fuera parte demandada y comparece en esta alzada representado por el/la Procurador/a D./Dña. JOAQUIN GÓMEZ FERNÁNDEZ y defendido por el/la Letrado/a D./Dña. JOSE ANTONIO BURGUEÑO DE MIGUEL. Es parte recurrida Luis Carlos, Regina y MINISTERIO FISCAL. que está representado por el/la Procurador/a D./Dña. , FERNANDO LEPIANI VELÁZQUEZ y defendido por el/la Letrado/a D./Dña. , que en la instancia ha litigado como parte demandante .
.-
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 25 de junio de 2004, cuya parte dispositiva es como sigue: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora Dñª Maria Soneira Campos en nombre y representación de D. Luis Carlos y Dñª Regina contra Dñª Emilia, debo declarar y declaro que:
-
- Que Alonso, es hijo de D. Luis Antonio.
-
- Haber lugar a que se rectifique el acta de nacimiento en el sentido de que aparezca como progenitor paterno, D. Luis Antonio, imponiendosele al menor los apellidos Tomás.
Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad." .
Interpuesto recurso de apelación se elevaron los autos a esta Sección de la Audiencia Provincial, donde se ha formado rollo y turnado de ponencia. Cumplidos los trámites de personación e instrucción de las partes, se ha celebrado vista el día 30 de Mayo de 2005 donde las partes han usado de sus derechos con el resultado que consta en la misma .
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el/la Ilmo./a Sr./Sra. Magistrado/a D./Dña. MIGUEL ANGEL FELIZ Y MARTINEZ quien expresa el parecer del Tribunal.
.-
Solicita la parte apelante la confirmación de la sentencia de primera instancia, pero no por los propios fundamentos de la sentencia, sino en base a la prueba practicada en esta instancia, aceptando la parte dispositiva de la sentencia apelada. Por el Ministerio Fiscal se solicita la confirmación de la sentencia recurrida por sus propios fundamentos. Por la parte apelada se impugna el recurso de apelación y se solicita la confirmación de la sentencia recurrida.
La sentencia apelada estima parcialmente la demanda, con base en la concurrencia del requisito de la constante posesión de estado de la Filiación, deducida del interrogatorio de la parte...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba