SAP Cantabria 27/2007, 12 de Febrero de 2007
| Ponente | JAVIER DE LA HOZ DE LA ESCALERA |
| ECLI | ES:APS:2007:221 |
| Número de Recurso | 9/2007 |
| Procedimiento | APELACION JUICIO DE FALTAS |
| Número de Resolución | 27/2007 |
| Fecha de Resolución | 12 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
SANTANDER
SENTENCIA: 01027/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CANTABRIA ROLLO NUM.9/2007
Sección Primera
-------
S E N T E N C I A NUM. 27/07
En la Ciudad de Santander, a doce de febrero de dos mil siete.
El Ilmo. Sr. don Javier de la Hoz de la Escalera, Magistrado de la Sección Primera de esta Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria, ha visto en grado de apelación los autos de juicio de faltas núm. 391 de 2006 del Juzgado de Instrucción núm. Dos de Laredo, Rollo de Sala 9 de 2007, seguidos por falta de hurto, daños y amenazas contra Gregorio, siendo parte acusadora Millán. El Ministerio Fiscal intervino en el juicio sin formular acusación.
En esta Segunda instancia ha sido parte apelante el condenado.
Por el Juzgado ya mencionado, en fecha 11 de Octubre de 2006, se dictó Sentencia cuyo relato de Hechos Probados y Fallo son del tenor literal siguiente: " Sobre las 14.00 horas del día 23 de enero de 2006, el denunciante vio como el denunciado le estaba soltando una barrera de su propiedad y le reprendió su actitud dándose cuenta que se le habia llevado un carro y que luego se lo devolvió roto. Como consecuencia de lo anterior la barrera del denunciante resultó dañada, siendo cuantificados estos daños en 70 euros y el carro también estuvo dañado valorándose su reparación en 310 euros. FALLO: Condeno a Gregorio como autor de una falta de daños a la pena de 20 días de multa con una cuota diaria de 6 euros, apercibiéndole que el impago de cada dos dias de multa o fracción supondrá la responsabilidad personal subsidiaria del condenado de un dia de privación de libertad. Además deberá pagar las siguientes indemnizaciones: 70 euros por la barrera y 310 euros por el carro. Le condeno también al pago de las costas procesales causadas en esta instancia".
Notificada la Sentencia a las partes, por el condenado se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado; y dado traslado del escrito de recurso a los apelados, trámite en que el Ministerio Fiscal apoyó el recurso, se elevaron las actuaciones a esta Ilma. Audiencia Provincial a efectos de resolución del recurso, teniendo entrada en ella el pasado día 12 de Enero.
No se admiten los de la Sentencia de instancia, que se sustituyen por los siguientes: El 26 de Enero de 2006 Millán se personó en las dependencias de la Policia Local de Laredo denunciando que Gregorio le había soltado una barrera de su propiedad, le llamó hijo de puta, dijo que le iba a matar y que iba a prender la cuadra; y posteriormente, ante la Guardia Civil, manifestó que la misma persona se había llevado su carro y un rodal.
El...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba