SAP Córdoba 4/2007, 9 de Enero de 2007
| Ponente | PEDRO ROQUE VILLAMOR MONTORO |
| ECLI | ES:APCO:2007:284 |
| Número de Recurso | 519/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 4/2007 |
| Fecha de Resolución | 9 de Enero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Córdoba, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CÁDIZ
SECCIÓN CUARTA
SENTENCIA Nº 4/07
En la Ciudad de Cádiz a nueve de enero de dos mil siete..
Vistos en grado de apelación por la Sección cuarta de esta Audiencia Provincial, constituida al efecto únicamente con el Iltmo. Sr. Magistrado D. RAFAEL DEL RIO DELGADO al que por turno de reparto correspondió el conocimiento de los presentes autos de Juicio de Faltas, nº 143/06 del Juzgado de Instrucción nº 1 de Chiclana de la Frontera (Cádiz), rollo de Sala nº 137/06, siendo parte apelante Carlos María y parte apelada Benjamín y MUTUA VALENCIANA AUTOMOVILISTA.
-
- Por la Sra. Juez del Juzgado de Instrucción nº 1 de Chiclana de la Frontera con fecha 10 de octubre de 2006, se dictó sentencia en el juicio ya referenciado, cuyo Fallo literalmente dice: "QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO a D. Benjamín como autor de una falta del artículo 621.3 del CP, a la pena de 20 días de multa, a razón de 3 euros diarios; cantidad que deberá satisfacerse de una sola vez al finalizar el referido periodo, y cuyo impago generará el arresto sustitutorio de 1 día por cada 2 cuotas no satisfechas, así como a que indemnice solidariamente con la Cía de seguros MUTUA VALENCIANA en la cantidad de 4912,08 euros, y al abono de las costas procesales que se hubieren devengado."
-
- Contra dicha Sentencia se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación por el ya mencionado; y admitido el recurso en ambos efectos y elevados los autos a esta Audiencia, se formó el correspondiente rollo, repartiéndose al ya mencionado Magistrado de la Sección al que por turno correspondió su conocimiento, quedando el recurso visto para sentencia.
ÚNICO: Se aceptan los de la sentencia de instancia, fiel reflejo de las pruebas practicadas, que son del siguiente tenor: "Ha resultado probado que el pasado 13 de Diciembre de 2005 Carlos María se encontraba circulando con su vehículo matrícula....-BXR, modelo Monterrey por la C/Carretera de Conil de la Frontera, cuando dada la existencia de un paso de peatones, el denunciante aminoró la velocidad hasta su detención, siendo que en ese momento el vehículo M- 9834-UN que circulaba detrás del denunciante, y era conducido por Benjamín no se percata de ello y colisiona con la parte trasera del vehículo del denunciante. Como consecuencia de tales hechos Carlos María sufrió esguince cervical, para cuya sanidad precisó tratamiento sintomático y rehabilitación, tardando en sanar 100 días de los cuáles 10 fueron impeditivos, quedando como secuela síndrome postraumático cervical, valorado en 1 punto.
Se alza el denunciante y perjudicado Carlos María contra la sentencia de instancia por entender que los perjuicios económicos que para él se derivaron del accidente de autos no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba