SAP Murcia 92/2007, 4 de Septiembre de 2007
| Ponente | CAYETANO RAMON BLASCO RAMON |
| ECLI | ES:APMU:2007:1868 |
| Número de Recurso | 433/2007 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 92/2007 |
| Fecha de Resolución | 4 de Septiembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
MURCIA
SENTENCIA: 00092/2007
Rollo núm. 433/2007
Apelación J. Faltas.
S E N T E N C I A NÚM. 92/2007
En la Ciudad de Murcia a cuatro de Septiembre de dos mil siete.
Visto por el Ilmo. Sr. Magistrado don CAYETANO BLASCO RAMÓN al haberle correspondido por turno en esta Audiencia Provincial, el presente Rollo de Apelación núm. 433/07, dimanante de los autos de Juicio de Faltas núm. 594/06 que se han seguido en el Juzgado de Instrucción núm. 3 de Murcia, por lesiones por imprudencia, entre las partes: como denunciante Jose Pedro, y como denunciado Casimiro.
En las actuaciones de que el presente Rollo dimana seguidas por el trámite de juicio de faltas con el núm. 594/06, el Juzgado de Instrucción núm. 3 de Murcia, dictó Sentencia con fecha 28 de Marzo del año 2007, que establecía los siguientes hechos probados: "Probado y así se declara que el día 15 de 2006, D. Jose Pedro formuló denuncia, por haber padecido lesiones en un accidente de tráfico que tuvo lugar el día 21 de febrero de 2006, en el que se vio involucrado D. Casimiro, que conducía el turismo matrícula........ asegurado en la entidad Allianz."
El Fallo de la mencionada resolución dispone expresamente: "Que debo ABSOLVER Y ABSUELVO a D. Casimiro de los hechos enjuiciados en la presente causa, declarando las costas de oficio."
Contra la referida sentencia se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por Jose Pedro, siéndole admitido en ambos efectos, y previo traslado a las partes, se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial, designándose Magistrado por turno a fin de conocer de dicho recurso, que ha quedado para sentencia sin celebración de vista.
Alega la parte apelante, en síntesis, que el croquis que consta en el atestado que refleja la posición final de los vehículos permite deducir la causa del accidente, así como de la ubicación de los daños, invocando, asimismo, la declaración del denunciante en apoyo de su pretensión, estableciendo las conclusiones que obtiene a partir de todo ello, argumentando, por último, sobre los daños y lesiones sufridas y su cuantificación indemnizatoria
Han de ser desestimados los anteriores argumentos apelatorios en base a los acertados razonamientos contenidos en la sentencia de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba