AAP Madrid 6/2004, 16 de Enero de 2004
| ECLI | ES:APM:2004:473 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 6/2004 |
| Fecha de Resolución | 16 de Enero de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN SEGUNDA
ROLLO DE APELACIÓN: 500 /2003
Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 3 de TORREJON DE ARDOZ
Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS nº 629 /2002
SENTENCIA Nº 6/2004
==========================================================
ILMA. SRA. MAGISTRADA:
DÑA. SUSANA POLO GARCIA
==========================================================
En MADRID , a dieciséis de enero de dos mil cuatro.
Vista en grado de apelación por la Ilma. DÑA. SUSANA POLO GARCIA Magistrada de esta Audiencia Provincial, Sección Segunda, al que se acordó la formación del rollo número 500 /2003 actuando como Tribunal unipersonal en turno de reparto, conforme a lo dispuesto en el artículo 82.2º, párrafo segundo de la L. O. del P.J., ha visto en esta segunda instancia, la presente apelación contra sentencia dictada por el JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 3 de TORREJON DE ARDOZ en el JUICIO DE FALTAS nº 629 /2002 , conforme al procedimiento establecido en el artículo 976 y siguiente a la Ley de Enjuiciamiento Criminal según la nueva redacción dada por la ley 10/92 del 30 de abril. Habiendo sido partes: En concepto de apelante/s Regina y en concepto de apelado/s Melisa, EL MINISTERIO FISCAL
Habiéndose procedido a la incoación de Juicio de Faltas, por FALTA DE LESIONES , por el Ilmo. Magistrado Juez del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 3 de TORREJON DE ARDOZ se dictó sentencia con fecha 20-2-2003 estableciendo en el fallo o parte dispositiva el tenor literal siguiente: "FALLO: Condeno a Dña Regina, como autora responsable de una falta de lesiones prevista y penada en el art. 617.1 del Código Penal, a la pena de multa de un mes con una cuota diaria de 4 euros, lo que suma un total de ciento veinte euros. Además deberá indemnizar a Dña Melisa con la suma de trescientos euros por los días de impedimento y de curación de lesiones; todo ello con imposición de las costas procesales a la condenada.
Absuelvo a D. Jose Carlos de los hechos que se le imputaban."
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por Regina y admitido tal recurso en ambos efectos, fueron elevados los autos a esta Audiencia, Recibidos, se formó el Rollo y se siguió este recurso por sus trámites.
HECHOS PROBADOS
Se aceptan y se dan por reproducidos los de la sentencia apelada.
Se interpone recurso de apelación por Regina contra la sentencia dictada por el JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 3 de TORREJON DE ARDOZ en JUICIO DE FALTAS nº 629 /2002, alegando error en la valoración de la prueba por el juez a quo e infracción del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba