SAP Madrid 167/2007, 24 de Abril de 2007

PonenteJOSE MANUEL CLEMENTE FERNANDEZ-PRIETO GONZALEZ
ECLIES:APM:2007:4277
Número de Recurso131/2007
Número de Resolución167/2007
Fecha de Resolución24 de Abril de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 6ª

ROLLO DE APELACION Nº 1312007

JUICIO DE FALTAS Nº 1332/2005

JUZGADO DE INSTRUCCION Nº 7 DE ALCALÁ DE HENARES

S E N T E N C I A Nº 167/2.007

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID /

SECCION SEXTA /

==================================

En Madrid, a 24 de abril de 2007.

VISTA, en segunda instancia, por el Ilmo. Sr. D. José Manuel Fernández Prieto González, Magistrado de la sección Sexta -de esta Audiencia Provin-cial, actuando como Tribunal unipersonal en turno de reparto, conforme -a lo establecido en el art. 82.2º, párrafo 2º, -de la Ley Orgánica del Poder Judi -cial, la presente apelación contra la sentencia dictada por el Ilmo. Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción nº 7 de Alcalá de Henares, de fecha 4 de enero de 2006, en la causa citada al margen.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Ilmo. Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción nº 7 de Alcalá de Henares se dictó sentencia, de fecha 4 de enero de 2007, cuyo relato fáctico era el siguiente: " Que el dia 15 de diciembre de 2.005 hacia las 18 horas Oscar se encontraba en el interior del establecimiento Hipercor, sito en esta ciudad, donde coge cuatro unidades de video-juegos valorados en 189 euros con 90 centimos los guarda entre sus ropas y como quiera que no hace abono de ellos a la salida interviene personal de seguridad que lo intercepta y siendo recuperado el género."

Y su fallo es del tenor literal siguiente: "Que debo condenar y condeno a Oscar como autor de una falta del art. 623.1 del Código Penal a la pena de un mes multa con una cuota diaria de cinco euros, o sea 150 euros, que deberá abonar dentro del mes siguiente a la firmeza de la presente mediante ingreso en la cuenta de consignaciones de este Juzgado y al pago de las costas."

SEGUNDO

Contra dicha sentencia se interpusieron, en tiempo y forma, por el condenado en la instancia Oscar recurso de apelación que basó en los motivos que se recogen en esta resolu-ción. Admitido el recurso a trámite, se dio traslado del mismo a las demás partes perso-na-das, remi-tiéndose las actuaciones ante esta Au-diencia Provin-cial.

TERCERO

recibido en esta Sección Sexta el precedente recurso, se formó el co-rres-pon- diente rollo de apelación y por auto de 20 de marzo de 2007, se señaló día para la resolu-ción del recur-so, fijándose la audiencia del día 23 de abril de 2007.

CUARTO

Se aceptan y dan por reproducidos los antecedentes de hecho. No se aceptan los hechos que se declaran probados en la sentencia recurrida y en su lugar han de constar

ÚNICO.- Ha quedado debidamente probado y así se declara que sobre las 18 horas del día 15 de diciembre de 2005 persona no identificada y que no consta sea el acusado Oscar, accedió al interior del centro comercial Hipercor, de la localidad de Alcalá de Henares, donde tomó cuatro unidades de videojuegos, valorados en 189´90 euros, que guardo entre sus ropas y con los que procedió a abandonar el centro comercial sin abonar su importe, por lo que fue interceptado y detenido por el personal de seguridad, recuperando los efectos antes indicados.

II FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se aduce como motivo del recurso la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR