STSJ Comunidad de Madrid 1446/2006, 31 de Julio de 2006
| Ponente | JOSE LUIS QUESADA VAREA |
| ECLI | ES:TSJM:2006:5789 |
| Número de Recurso | 565/2002 |
| Número de Resolución | 1446/2006 |
| Fecha de Resolución | 31 de Julio de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
RAMON VERON OLARTE ANGELES HUET DE SANDE JUAN MIGUEL MASSIGOGE BENEGIU JOSE LUIS QUESADA VAREA BERTA MARIA SANTILLAN PEDROSA MARGARITA ENCARNACION PAZOS PITA JUAN IGNACIO GONZALEZ ESCRIBANO
SENTENCIA No 1446
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN NOVENA
Ilmos. Sres.
Presidente:
D. Ramón Verón Olarte
Magistrados:
Dª. Ángeles Huet Sande
D. Juan Miguel Massigoge Benegiu
D. José Luis Quesada Varea
Dª. Berta Santillán Pedrosa
Dª. Margarita Pazos Pita
D. Juan Ignacio González Escribano
En la Villa de Madrid, a treinta y uno de julio de dos mil seis.
Visto por la Sección Novena de la Sala de lo Contencioso-administrativo de este Tribunal Superior de Justicia, constituida por los Sres. expresados al margen, el presente recurso contencioso-administrativo número 565/05, interpuesto por D. Bruno, representado por la Procuradora Dª. Estrella Moyano Cabrera y dirigido por el Letrado D. Juan Carlos García Martín, contra la resolución del Delegado del Gobierno en la Comunidad Autónoma de Madrid de fecha 20 de marzo de 2002 por la que se decretaba la expulsión del territorio nacional del recurrente; siendo parte el Abogado del Estado.
Previos los oportunos trámites, la Procuradora Dª. Estrella Moyano Cabrera, en representación de la parte recurrente, formalizó la demanda mediante escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de Derecho que estimó pertinentes, solicitó se dictara sentencia anulando la resolución recurrida.
El Abogado del Estado, evacuando el traslado conferido, contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras exponer asimismo los hechos y fundamentos de Derecho que consideró oportunos, solicitó la desestimación del recurso.
Recibido el pleito a prueba, se practicó la propuesta por las partes y admitida por la Sala, con el resultado que obra en autos.
Se señaló para la votación y fallo del recurso el día 13 de julio de 2006, en que tuvo lugar.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.
Es ponente el Magistrado D. José Luis Quesada Varea.
Mediante el presente recurso se impugna la resolución sancionadora por la que se decretaba la expulsión del territorio nacional del demandante por no disponer de documento alguno que acredite la situación de estancia o residencia legal en España. Este hecho fue calificado conforme al art. 53 a) de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros en España y su Integración Social, reformada por la Ley Orgánica 8/2000, de 22 de diciembre, que tipifica como infracción grave el encontrarse irregularmente en territorio español por no haber obtenido o tener caducado más de tres meses la prórroga de estancia, la autorización de residencia o documentos análogos cuando fueran exigibles.
Ante esta Sala, el sancionado alega la improcedencia de la expulsión por disponer de la nacionalidad española por haber contraído matrimonio con una ciudadana de este país, y tener arraigo en España al haber formado una familia y tener trabajo estable y domicilio fijo en Madrid. Asimismo, la resolución recurrida contiene una fundamentación insuficiente y estereotipada que omite el examen de las circunstancias concretas.
El Abogado del Estado entiende que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba