SAP Madrid 583/2005, 23 de Noviembre de 2005
| Ponente | MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO |
| ECLI | ES:APM:2005:15162 |
| Número de Recurso | 585/2005 |
| Número de Resolución | 583/2005 |
| Fecha de Resolución | 23 de Noviembre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 19ª |
MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZOEPIFANIO LEGIDO LOPEZRAMON RUIZ JIMENEZ
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 19
MADRID
SENTENCIA: 00583/2005
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN 19ª
ROLLO: RECURSO DE APELACION 585 /2005
Procedimiento: VERBAL 1123/04
Juzgado de 1ª Instancia nº 50 DE MADRID
Apelante/s: HDI HANNOVER INTERNACIONAL
Procurador:JUAN TORRECILLA JIMENEZ
Apelado/s: GES SEGUROS Y REASEGUROS, EXCAVACIONES SANCO SL
Procurador: ANTONIO MARÍA ALVAREZ BUYLLA BALLESTEROS, MARINA DE LA VILLA
CANTOS
SENTENCIA Nº 533
PONENTE: ILMO. SR. D. MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. EPIFANIO LEGIDO LOPEZ
D. RAMON RUIZ JIMENEZ
D. MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO
En MADRID a, veintitrés de noviembre de dos mil cinco .
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 19 de la Audiencia Provincial de MADRID , los Autos de JUICIO VERBAL 1123 /2004 , procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 50 de MADRID , a los que ha correspondido el Rollo 585 /2005 , en los que aparece como parte apelante HDI HANNOVER INTERNATIONAL (ESPAÑA) SEGUROS Y REASEGUROS S.A., representada por el Procurador D. JUAN TORRECILLA JIMENEZ, y como apelados las también mercantiles EXCAVACIONES SANCO S.L. y GES SEGUROS Y REASEGUROS, representadas, respectivamente, por los Procuradores Dª MARINA DE LA VILLA CANTOS y D. ANTONIO MARÍA ALVAREZ-BUYLLA BALLESTEROS.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 50 de Madrid se dictó sentencia de fecha 12-04-2005 cuyo FALLO es del tenor literal siguiente: "Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por HDI HANNOVER INTERNACIONAL representada por el Procurador D. Juan Torrecilla Jiménez contra EXCAVACIONES SANCO SL y GES SEGUROS, absolviendo a la parte demandada de las pretensiones ejercitadas a la parte actora en su escrito de demanda, con expresa imposición de costas a ésta última".
Notificada que fue la anterior resolución, contra la misma se interpuso recurso de apelación por HDI Hannover Internacional, que fue admitido a trámite en ambos efectos, con traslado a la adversa que formuló oposición al mismo, remitiéndose las actuaciones a este Tribunal.
Una vez recibidos los autos en esta Sala, se procedió a la formación del correspondiente rollo de Sala, designación de Magistrado Ponente y señalamiento de día para la deliberación y votación, la cual tuvo lugar el quince de los corrientes.
En la tramitación de esta alzada se han observado las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba