SAP Madrid 92/2008, 27 de Febrero de 2008
| Ponente | LORENZO PEREZ SAN FRANCISCO |
| ECLI | ES:APM:2008:3272 |
| Número de Recurso | 126/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 92/2008 |
| Fecha de Resolución | 27 de Febrero de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 18ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 18
MADRID
SENTENCIA: 00092/2008
Rollo: RECURSO DE APELACION 126 /2008
Proc. Origen: DESAHUCIO 310 /2005
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 56 de MADRID
PONENTE: ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO
APELANTE: María Inés, Asunción, Diana, Guadalupe, Roberto
PROCURADOR: FRANCISCO MIGUEL VELASCO MUÑOZ-CUELLAR, SIN PROFESIONAL ASIGNADO, SIN PROFESIONAL
ASIGNADO, SIN PROFESIONAL ASIGNADO, SIN PROFESIONAL ASIGNADO
APELADO: Jose Augusto
PROCURADOR: JOSE RAMON REGO RODRIGUEZ
En MADRID, a veintisiete de febrero de dos mil ocho.
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
ILMA. SRA. Dª. GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ
ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO
ILMO. SR. D. PEDRO POZUELO PÉREZ
La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre resolución de contrato por expiración de plazo, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 56 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandante DOÑA María Inés representada por el Procurador Sr. Velasco Muñoz-Cuellar, como apelantes demandantes incomparecidos DOÑA Asunción, DOÑA Diana, DOÑA Guadalupe y DON Roberto y de otra, como apelado demandado DON Jose Augusto representado por el Procurador Sr. Rego Rodríguez, seguidos por el trámite de juicio verbal.
Visto, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. DON LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 56 de Madrid, en fecha 2 de junio de 2006, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda formulada por el Procurador Sr. Francisco Velasco Muñoz Cuellar, en nombre y representación de DÑA. María Inés, DÑA. Asunción, DÑA. Diana, DÑA. Guadalupe Y D. Roberto, contra D. Jose Augusto, representado por el Procurador Sr. José Ramón Rego Rodríguez, debo de absolver y absuelvo al demandado de los pedimentos formulados en su contra, sin que haya lugar a la imposición de costas, debiendo de abonar cada parte las costas causadas a su instancia y las comunes, por mitad".
Por la parte demandante se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron los autos a esta Audiencia.
Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 26 de febrero de 2008.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
La parte apelante en el escrito fundamentador de su recurso de apelación, impugna en primer lugar la sentencia de instancia, considerando que la misma incurre en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba