SAP Toledo 92/2005, 10 de Marzo de 2005
| Ponente | RAFAEL CANCER LOMA |
| ECLI | ES:APTO:2005:231 |
| Número de Recurso | 299/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 92/2005 |
| Fecha de Resolución | 10 de Marzo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Toledo, Sección 2ª |
SENTENCI A
Visto el presente recurso de apelación civil, Rollo de la Sección núm. 299 de 2.004, contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 2 de Toledo, en el juicio de Menor Cuantía núm. 227/99 , sobre reclamación de cantidad, en el que han actuado, como apelante CONSTRUCCIONES Y OBRAS RUMAR, S.L., representado por el Procurador de los Tribunales Sra. Basarán Conde y defendido por el Letrado Sr. Gómez García; y como apelados D. Luis Miguel Y D. Iván , representados por el Procurador de los Tribunales Sr. Villagarcía Sánchez y defendidos por el Letrado Sr. Garrido Polonio y VALOPUB, S.L., representada por el Procurador de los Tribunales Sra. Bautista Juárez y defendido por el Letrado Sra. Garrido Polonio.Es Ponente de la causa el Ilmo. Sr. Magistrado D. RAFAEL CANCER LOMA, que expresa el parecer de la Sección, y son,
Por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 2 de Toledo, con fecha 8 de mayo de 2.002, se dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este rollo, cuya PARTE DISPOSITIVA dice: "Que desestimo la demanda presentada por la Procuradora Dª Belén Basarán Conde, en nombre y representación de Construcciones y Obras Rumar, S.L., frente a D. Luis Miguel , D. Baltasar y D. Iván , condenando a Construcciones y Obras Rumar, S.L. al pago de las costas procesales causadas a consecuencia de dicha demanda. Que estimando la demanda presentada por la Procuradora Dª Belén Basarán Conde, en nombre y representación de Construcciones y Obras Rumar, S.L., frente a Valopub, S.L., y estimando la demanda reconvencional presentada por la Procuradora Doña Ana Isabel Bautista Juárez, en nombre y representación de Valpub, S.L., frente a Construcciones y Obras Rumar, S.L., condeno a Valopub, S.L. al pago de 986.782 pesetas (5.939´68 euros) a Construcciones y Obras Rumar, S.L.., cantidad resultante de la compensación aplicada en el Fundamento Jurídico 5 de esta resolución. Dicha cantidad devengará a favor de Construcciones y Obras Rumar, S.L., el interés legal del dinero desde la fecha de interpelación judicial a Valopub, S.L.en este procedimiento. Valopub, S.L. deberá hacer frente al pago de las costas procesales causadas a consecuencia de la demanda presentada frente a ella por Construcciones y obras Rumar, S.L. Construcciones y obras Rumar, S.L. deberá hacer frente al pago de las costas procesales causadas a consecuencia de la demanda reconvencional presentada frente a ella por Valopub, S.L.
Contra la anterior resolución y por la demandante, dentro del término estableci-- do, tras anunciar la interposición del recurso y tenerse por interpuesto, se articularon por escrito los concretos motivos del recurso de apelación, que fueron contestados de igual forma por los demás intervinientes, con lo que se remitieron los autos a ésta Audiencia, donde se formó el oportuno rollo, quedando los autos vistos para deliberación y resolución.-SE CONFIRMAN Y RATIFICAN los antecedentes de hecho, fundamentos de derecho y fallo de la resolución recurrida, en cuanto se entienden ajustados a derecho, por lo que, en definitiva, son
Esta Audiencia tiene señalado que, el principio de reciprocidad e interdependencia funcional de las obligaciones sinalagmáticas o bilaterales, en las que cada una de las partes es, al propio tiempo, acreedora y deudora de la otra existiendo a su vez mutua condicionalidad entre las obligaciones, de manera que una haya sido querida como equivalente de la otra persigue el mantenimiento del equilibrio patrimonial entre los contratantes. En virtud de dicho principio, puede el deudor negarse a efectuar la prestación que le corresponde hasta que la otra parte cumpla...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba