Estudio comparado de la diligencia debida reforzada como parámetro de medición de la respuesta institucional a la violencia de género
| Autor | Sergio de la Herrán Ruiz-Mateos |
| Cargo | Investigador predoctoral FPU de Derecho Penal Universidad de Cádiz (España) |
| Páginas | 25-48 |
Revista de Estudios Jurídicos y Criminológicos
ISSN-e: 2345-3456
N.º 4, julio-diciembre, 2021, pp. 25-48
Estudio comparado de la diligencia debida reforzada como parámetro
de medición de la respuesta institucional a la violencia de género
Comparative study about reinforced due diligence as a measurement parameter of the
institutional response to gender violence
SERGIO DE LA HERRÁN RUIZ-MATEOS*
Investigador predoctoral FPU de Derecho Penal
Universidad de Cádiz (España)
sergio.delaherran@uca.es
● https://orcid.org/0000-0002-2681-8631
Resumen: El obligado compromiso de los Estados y las instituciones en la lucha contra la
violencia de género y la protección a las víctimas está fuera de toda duda. Los avances normativos
en esta materia han incorporado expresas referencias a la sujeción preceptiva al seguimiento,
prevención y represión de actos de agresión contra las mujeres. En este sentido, América y Europa
han alcanzado un desarrollo normativo y jurisprudencial nada desdeñable. Tanto la Corte
Interamericana de Derechos Humanos como el Tribunal Europeo de Derechos han logrado dar
pasos importantes en esta línea y han desarrollado el parámetro de diligencia debida reforzada en
violencia de género para valorar la responsabilidad estatal en el cumplimiento de sus obligaciones
de prevención, represión y reparación.
Abstract: The obligatory commitment of the States and the institutions in the fight against the
gender violence and the protection of victims is beyond any doubt. The normative advances in
this matter have incorporated express references to the mandatory subjection to the monitoring,
prevention and repression of acts of sexist aggression against women. In this sense, Europe and
America have reached a not inconsiderable normative and jurisprudential development. Both the
*
Recepción: 01/07/2021
Aceptación: 27/09/2021
Cómo citar este trabajo: DE LA HERRÁN RUIZ-MATEOS, Sergio, “Estudio comparado de la
diligencia debida reforzada como parámetro de medición de la respuesta institucional a la violencia de
género”, Revista de Estudios Jurídicos y Criminológicos , n.º 4, Universidad de Cádiz, 2021, pp. 25-48,
DOI: https://doi.org/10.25267/REJUCRIM.2021.i.4.03
Estudio comparado de la diligencia debida reforzada como parámetro de medición de la respuesta inst…
26
InterAmerican Court of Human Rights and the European Court of Rights have managed to take
important steps in this line and have developed the parameter of reinforced due diligence in
gender violence to assess state responsibility in complying with its obligations of prevention,
repression, and reparation.
Palabras claves: violencia contra la mujer, derechos humanos, diligencia debida reforzada,
Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Keywords: violence against women, human rights, enhanced due diligence, Europa, America.
Sumario: 1. APROXIMACIÓN. 2. NORMATIVIDAD E INTERÉS ESTATAL EN LA
VIOLENCIA CONTRA LA MUJER. 3. LA DILIGENCIA DEBIDA REFORZADA COMO
PARÁMETRO DE MEDICIÓN DE LA RESPUESTA INSTITUCIONAL A LA VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER. 3.1. El estándar de diligencia debida en el marco de los derechos
humanos. 3.2. Experiencia americana: la contribución de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos. 3.3. Experiencia europea: referencias al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. 3.4.
Recepción española. 4. REFLEXIONES FINALES. 5. BIBLIOGRAFÍA.
1. APROXIMACIÓN
La mujer ha sido la gran olvidada en la edificación del orden jurídico internacional de los
derechos humanos
1
, al menos desde una perspectiva occidental. Pese a la creciente
preocupación por la indemnidad de los derechos humanos a partir de la mitad del siglo
XX, no todas las representaciones e identidades de la ciudadanía han evolucionado al
mismo ritmo, bien por la invisibilización de esas realidades o bien por su normalización
social. Esta ha sido la experiencia en todo lo relativo al reconocimiento de derechos a las
mujeres y a la violencia que sufren por razón del género. Ha tenido que ser la crudeza
desprendida por un criterio tan aséptico como la estadística que cuantifica el número de
mujeres asesinadas y maltratadas la que, junto al movimiento feminista, ha provocado a
un cambio de tendencia
2
. Los datos que se fueron revelando pusieron pronto de manifiesto
que este fenómeno, además de acrecentarse cuantitativa y cualitativamente, estaba
arraigado a las estructurales sociales y culturales del mundo, lo que obligó a que la
respuesta institucional tuviese una clara vocación universal, es decir, que fuese válida
desde un prisma internacional para quedar alineada con la importancia que merecen los
derechos humanos, o, mejor dicho: incrementándola. A este propósito se trae el objeto de
estudio de este trabajo como es el análisis de la diligencia debida como parámetro de
medición de la respuesta institucional a las violaciones de derechos humanos por parte de
la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante, CIDH) y el Tribunal Europeo
de Derechos Humanos (en adelante, TEDH). No obstante, a este criterio, común a la
1
FERNÁNDEZ, E., Igualdad y Derechos Humanos, Tecnos, Madrid, 2003, pág. 30.
2
Sobre este punto léanse las obras de EDWARS, A., Violence against women under international Human
Rights Law, Cambriange University Press, 2011, o de VALERA, N., Feminismos para principiantes,
Peguin Random, Barcelona, 2019.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba