STSJ Comunidad de Madrid 309/2007, 13 de Marzo de 2007

PonenteJUAN IGNACIO GONZALEZ ESCRIBANO
ECLIES:TSJM:2007:266
Número de Recurso176/2004
Número de Resolución309/2007
Fecha de Resolución13 de Marzo de 2007
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.9

MADRID

SENTENCIA: 00309/2007

SENTENCIA Nº 309

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN NOVENA

Ilmos Sres.:

Presidente:

Don Ramón Veron Olarte:

Magistrados:

Dª. Angeles Huet Sande

Juan Miguel Massigoge Benegiu.

Dª. Berta Santillán Pedrosa.

José Luis Quesada Varea.

Dª. Margarita Pazos Pita

D. Juan Ignacio González Escribano

------------------------------------------------------

En la Villa de Madrid a trece de marzo del año dos mil siete.

Visto por la Sección Novena de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el presente recurso contencioso-administrativo nº 176/2004, interpuesto por Don Gregorio en su propio nombre, contra la resolución de de 26 de enero de 2004 del Subsecretario de Defensa, desestimatoria de su petición de declarar el derecho a percibir el Complemento Especifico Singular en su Nivel 3, correspondiente a la plaza que ha venido ocupando desde el mes de noviembre de 1998 hasta el fin del mes de noviembre de 2000, con sus intereses legales.

Habiendo sido parte la Administración General del Estado representada por el Abogado del Estado.

La cuantía del recurso es de 2.444,07 euros.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 5 de marzo de 2004 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en los que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso con la consiguiente anulación de los actos recurridos y el reconocimiento del complemento especifico singular en su nivel 3, condenando a la Administración al pago de las diferencias retributivas de 1 de noviembre de 1998 a noviembre de 2000 con sus intereses legales.

SEGUNDO

La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso y, se declare la conformidad a Derecho de la resolución impugnada.

TERCERO

No acordado el recibimiento a prueba, se dio traslado a las partes sucesivamente para conclusiones quienes las evacuaron en sendos escritos en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.

CUARTO

Con fecha 15 de febrero de 2007, se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.

Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Juan Ignacio González Escribano.

Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se impugna en el presente recurso contencioso administrativo la resolución del Subsecretario de Defensa d 26 de enero de 2004 que desestima la petición del actor de declara el derecho a percibir el complemento especifico singular en su nivel 3, correspondiente a la plaza que ha venido ocupando desde el mes de noviembre de 1998 hasta el fin del mes de noviembre de 2000 con sus intereses legales.

Se funda la resolución impugnada en que el complemento especifico singular esta asignado a un puesto de trabajo concreto, y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR