SAP Madrid 62/2004, 16 de Enero de 2004

PonenteD. RAMON FERNANDO RODRIGUEZ JACKSON
ECLIES:APM:2004:479
Número de Recurso763/2002
Número de Resolución62/2004
Fecha de Resolución16 de Enero de 2004
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 20ª

Dª. PURIFICACION MARTINEZ MONTERO DE ESPINOSADª. MARIA JOSE DE LA VEGA LLANESD. RAMON FERNANDO RODRIGUEZ JACKSON

Rollo: RECURSO DE

APELACION 763 /2002

Ilmos. Sres. Magistrados:

PURIFICACIÓN MARTÍNEZ MONTERO DE ESPINOSA

MARÍA JOSÉ DE LA VEGA LLANES

RAMÓN FERNANDO RODRÍGUEZ JACKSON

En MADRID, a dieciséis de enero de dos mil cuatro.

VISTOS en grado de apelación ante esta Sección 20 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de JUICIO CAMBIARIO 86 /2002, procedentes del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 4 de TORREJON DE ARDOZ, a los que ha correspondido el Rollo 763/2002, en los que aparece como parte apelante RECOA WORLD TRANSPOR, S.L., y como apelado TRANSPORTES SANCHEZ DE LA MORENA, S.L., sobre reclamación de cantidad, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. RAMÓN FERNANDO RODRÍGUEZ JACKSON.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Torrejón de Ardoz, en fecha 17 de junio de 2.002, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: SE MANDA CONTINUAR adelante la ejecución contra RECOA WORLD TRANSPOR, S.L., representada por el Procurador Sr. Guillén Pérez, por la cantidad de 24.585'19 euros de principal, más gastos e intereses incrementados en dos puntos y costas del juicio, a favor de TRANSPORTES SÁNCHEZ DE LA MORENA, S.L., representado por la Procuradora Sra. Iglesias Martín.".

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, exponiendo las alegaciones en que basa su impugnación. Admitido el recurso en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la apelada, que presentó escrito oponiéndose al recurso formulado de contrario. Elevados los autos ante esta Sección, fueron turnados de ponencia, y quedando pendientes de resolución, se señaló fecha para deliberación y votación, que se ha llevado a cabo por los Magistrados de esta Sección.

TERCERO

En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Frente a la sentencia de instancia que, desestimando los motivos de oposición esgrimidos por RECOA WORLD TRANSPORT, S.L., manda seguir adelante la ejecución despachada contra sus bienes, se alza la referida ejecutada insistiendo en las excepciones ya opuestas en la instancia, basadas en excepciones personales frente al tenedor de los pagarés, en concreto, extinción del crédito cambiario (apartado 3 de la Ley 19/1985, de 16 de julio, Cambiaria y del Cheque), e inexistencia e invalidez de la declaración cambiaria por falta de provisión de fondos (apartado 1 de la norma anteriormente citada).

SEGUNDO

Ambas excepciones se fundan en la misma afirmación fáctica, esto es, que los pagarés cuya ejecución se pretende en este juicio, son "de favor" sin soporte de factura o facturas, y que tenían por objeto la financiación de la actora, aduciendo la entidad recurrente, en esencia, que existía una cuenta entre comerciantes entre ejecutante y ejecutado, situación en la procede liquidación, y que, por tanto, sean o no letras de favor, sean lícitas o no en el tráfico mercantil, están incluidas dentro de las relaciones entre ambas empresas y su contabilización arroja un saldo favorable a la ejecutada.

TERCERO

Así centrado...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • SJPII nº 1 72/2019, 1 de Julio de 2019, de Manzanares
    • España
    • 1 Julio 2019
    ...217 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. ( AAP Valencia, Sección 6ª, de 29 de Junio de 2.002 y SAP Madrid, Sección 20ª, de 16 de Enero de 2.004). En atención a lo expuesto, de conformidad con el artículo 217 LEC corresponde al demandado, en este caso, demandante de opos......
  • SAP Castellón 28/2007, 6 de Febrero de 2007
    • España
    • 6 Febrero 2007
    ...3 del artículo 217 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. (AAP Valencia, Sección 6ª, de 29 Jun. 2.002 y SAP Madrid, Sección 20ª, de 16 Ene. 2.004 [La Ley Juris 2004, 1767555 Así las cosas, si el acreedor acude al juicio cambiario para reclamar su crédito presentando un tí......
1 artículos doctrinales
  • El Juicio Cambiario
    • España
    • La tutela judicial del crédito. Estudio práctico de los procesos monitorio y cambiario
    • 1 Enero 2005
    ...NATURALEZA SUMARIA DEL JUICIO CAMBIARIO SAP de Madrid, Sección 20ª, de 11 de junio de 2004, f.j. 4º, (AC 2004\1104) SAP de Madrid, de 16 de enero de 2004, f.j. 3º, (JUR 2004\231762) SAP de Alicante, Sección 4ª, de 3 de julio de 2003, f.j. 2º, (JUR 2003\234558) SAP de Palencia, de 16 de juni......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR