SAP Baleares 394/2007, 28 de Septiembre de 2007

PonenteJUANA MARIA GELABERT FERRAGUT
ECLIES:APIB:2007:1775
Número de Recurso189/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución394/2007
Fecha de Resolución28 de Septiembre de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Baleares, Sección 4ª

AUDIENCIA PROVINCIAL-SECCION CUARTA

PALMA DE MALLORCA

Rollo: RECURSO DE APELACION 0000189 /2007

Ilmos. Sres.:

PRESIDENTE:

Dª Mª PILAR FERNANDEZ ALONSO

MAGISTRADOS:

Dª. JUANA MARIA GELABERT FERRAGUT

D. JAUME MASSANET MORAGUES

S E N T E N C I A nº 394/2007

En PALMA DE MALLORCA, a 28 de septiembre de 2007.

VISTOS en grado de apelación ante esta Audiencia Provincial los autos de Modificación de Medidas nº 724/2006, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 16 de Palma, a los que ha correspondido el rollo nº 189/2007, en los que aparece como parte actora-apelante a D. Luis Alberto, representado por la Procuradora Sra. Amaya Vicens Jiménez y asistido de la Letrada Dª Mª Antonia Salvá Salas, y como demandada-apelada a Dª Regina, representada por el Procurador Sr. Antonio Colom Ferrá y asistida de la Letrada Dª María Suárez Sánchez.

ES PONENTE la Ilma. Sra. Magistrada Dª. JUANA MARIA GELABERT FERRAGUT.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia antedicho en el encabezamiento de la presente, se dictó sentencia de fecha 7 de diciembre de 2006 cuyo fallo literalmente dice: Que desestimo íntegramente la demanda de modificación de medidas formulada por la procuradora Sra. Amaya Vicens Jiménez en nombre y representación de D. Luis Alberto contra Dña. Regina.

No se hace especial pronunciamiento sobre las costas.

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso por la representación de la parte actora recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos y, seguido éste por sus trámites, y sin necesidad de celebración de vista, quedaron las actuaciones pendientes de votación y fallo.

TERCERO

El presente correspondió a esta Sección Cuarta en virtud de reparto efectuado por la oficina correspondiente.

CUARTO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los de la sentencia de instancia.

PRIMERO

El procedimiento del que dimana el presente Rollo se inició en virtud de demanda de modificación de medidas formulada por la Procuradora Sra. Vicens Jiménez, en nombre y representación de D. Luis Alberto, contra Dª Regina y, en la misma, la parte actora solicitó que se dictara sentencia en la que se acordara la supresión de la pensión compensatoria establecida a favor de la Sra. Regina y a cargo del Sr. Luis Alberto en la sentencia de separación en la que se aprobó el convenio regulador suscrito por los hoy litigantes y que se mantuvo en la sentencia de divorcio dictada con posterioridad.

SEGUNDO

La sentencia recaída en el primer grado jurisdiccional desestimó la referida demanda. Razonando el Juez "a quo" en dicha sentencia, en el Fundamento de derecho tercero de la misma, los motivos por los cuales procedia tal desestimación y concluyendo que, en definitiva, la parte demandante no había probado -como era de su cargo- la concurrencia de una alteración de circunstancias como requisito fundamental para la estimación de la modificación de medidas peticionada.

TERCERO

La parte actora se alzó contra la referida sentencia y solicitó la revocación de la misma y que se dictara otra, en su lugar, en la que se estimara la demanda.

CUARTO

El artículo 100 del Código Civil dispone que fijada la pensión (compensatoria) y las bases de su...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR