SAP Asturias 38/2003, 28 de Enero de 2003
| Ponente | RAFAEL MARTIN DEL PESO |
| ECLI | ES:APO:2003:314 |
| Número de Recurso | 218/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 38/2003 |
| Fecha de Resolución | 28 de Enero de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 1ª |
SENTENCIA: 00038/2003
SENTENCIA NÚMERO 38/03
Rollo: RECURSO DE APELACION 218 /2002
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE
D. José Antonio Seijas Quintana
MAGISTRADOS
D. Guillermo Sacristán Represa
D. Rafael Martín del Peso
En OVIEDO , a veintiocho de Enero de dos mil tres .
VISTOS, en grado de apelación por la Sección Primera de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Modificación de Medidas 247/01, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Número 2 de LANGREO, Rollo de Apelación 218/02, entre partes, como Apelante/s, Baltasar ,bajo la dirección letrada de D. Juan Arechaga Alvarez y como Apelado/s Constanza , Magdalena y Lucas , representados por el Procurador de los tribunales Sr. Vázquez Telenti. Y bajo la dirección letrada de Dña. Pilar Alvarez Argüelles.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.
El Juzgado LANGREO-2 dictó Sentencia en los autos referidos con fecha 17 DE oCTUBRE DE 2001 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador Dº Díaz-Faes,en nombre y representación de Dº Baltasar , contra Constanza , Dª Magdalena y Dº Lucas ,del 13% de los ingresos mensuales fijado en la sentencia de divorcio nº 383/94, manteniéndose la obligación de pago de alimentos a favor de hija Magdalena .No se hace especial pronunciamiento en cuanto al pago de las costas causadas en el pleito".
Así como AUTO Aclaratorio de sentencia de fecha 24 de Diciembre de 2001, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " Procede la aclaración de la sentencia de fecha 17 de octubre de dos mil uno, en el sentido de especificar en su parte dispositiva, que se mantiene la obligación de pago de alimentos por Dº Baltasar en beneficio de su hija, Dª Magdalena , en el 13% de los ingresos mensuales del obligado, asi como la obligación de pago del 1º3% restante, según lo dispuesto en la sentencia de divorcio 383/904, enconcepto de pensión compensatoria para la esposa, Constanza ".
Notificada la anterior Sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por la parte Demandante, que fue admitido en ambos efectos, previos los traslados ordenados, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimado necesario la celebración de vista.
En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don Rafael Martín del Peso.
El recurso de apelación se dirige a estimar que probado el ejercicio y desarrollo de una actividad laboral por uno de los dos hijos del matrimonio, del porcentaje situado en el 40% sobre los ingresos del obligado a que se refiere la contribución que lleva abonando el padre desde la separación, ha de reducirse el 20%...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba