Dilemas éticos e conflito de interesses na sindemia de COVID-19 no Brasil
| Autor | Márcia de Cássia Cassimiro |
| Páginas | 106-122 |
Dilemas éticos e conflito de interesses na sindemia de COVID-19 no Brasil Márcia de Cássia Cassimiro
Rev Bio y Der. 2022; 55: 105-122
DOI 10.1344/rbd2022.55.39475
www.bioeticayderecho.ub.edu - ISSN 1886-5887
| 106
Resum
En aquest article, es discuteixen els dilemes ètics i conflictes d'interessos motivats per la sindèmia del SARS-
CoV-2. En números totals, el Brasil és el segon país amb més morts registrades causades per la COVID-19.
Amb excepció de la Grip Espanyola de 1918 , el Brasil mai havia viscut un drama semblant. Fenòmens com
la corrupció, el negacionisme, les fake news, l'escanyament de les polítiques socials, la reculada dels drets
humans, o el desmantellament i la falta d'assistència en les àrees de salut i educació, caus ats per la mala
gestió de la pandèmia per part del govern brasiler, van intensificar el ressorgiment de diverses malalties
que van causar el dol de milers de famílies i orfes. Aquests són alguns dels temes tractats a la llum de la
ciència, amb la finalitat de contribuir a mitigar l'impacte que provoca l'augment de la vulnerabilitat i la
desigualtat en la població.
Paraules clau: COVID-19; SARS-CoV-2; pandèmia; sindèmic; conflicte d'interessos; integritat; bioètica;
vulnerabilitat; drets humans; Axel Honneth.
Resumo
Dilemas éticos e conflito de interesses são discutidos com foco na sindemia do SARS-CoV-2. Em números
totais, o Brasil é o segundo país com mais mortes registradas pela COVID-19. À exceção da gripe espanhola,
em 1918, o Brasil jamais vivenciou tamanha dramaticidade. Corrupção, negacionismo, notícias falsas,
estrangulamento das políticas sociais, retrocessos dos direitos humanos, desmonte e desassistência das
áreas da saúde e educação, provocados pela má gestão da pandemia pelo governo brasileiro intensificou o
recrudescimento de várias enfermidades, resultando em milhares de famílias enlutadas e órfãos. Estes são
alguns dos temas debatidos à luz da ciência, a fim de contribuir para mitigar o impacto causado pelo
aumento da vulnerabilidade e da desigualdade na população.
Mots clés: COVID-19; SARS-CoV-2; pandemia; sindemia; conflito de interesses; integridade; bioética;
vulnerabilidade; direitos humanos; Axel Honneth.
Abstract
Ethical dilemmas and conflict of interest are discussed in this paper, with a focus on the SARS-CoV-2
syndemic. In total numbers, Brazil is the second country with the most deaths recorded by COVID-19. With
the exception of the Spanish flu in 1918, Brazil has never experienced such drama. Corruption, denialism,
fake news, strangulation of social policies, setbacks of human rights, dismantling and lack of assistance in
the areas of health and education, caused by the mismanagement of the pandemic by the Brazilian
government, intensified the resurgence of various diseases, resulting in thousands of bereaved families and
orphans. These are some of the topics discussed in the light of science, in order to contribute to mitigating
the impact caused by the increase in vulnerability and inequality in the population.
Keywords: COVID-19; SARS-CoV-2; pandemic; syndemic; conflict of interests; integrity; bioethics;
vulnerability; human rights; Axel Honneth.
Resumen
En este artículo se discuten dilemas éticos y conflictos de intereses con un enfoque en la sindemia del SARS-
CoV-2. En números totales, Bras il es el segundo país con más muertes registradas por COVID -19. Con la
excepción de la gripe española de 1918, Brasil nunca ha vivido un drama semejante. La corrupción, el
negacionismo, las fake news, el estrangulamiento de las políticas soci ales, el retroceso de los derechos
humanos, el desmantelamiento y la falta de asistencia en las áreas de salud y educación, provocados por la
mala gestión de la pandemia por parte del gobierno brasileño, intensificaron el resurgimiento de diversas
enfermedades, resultando en miles de familias en duelo y huérfanos. Estos son algunos de los temas
tratados a la luz de la ciencia, con e l fin de contribuir a mitigar el impacto que provoca el aumento de la
vulnerabilidad y la desigualdad en la población.
Palabras clave: COVID-19; SARS-CoV-2; pandemia; sindemia; conflicto de intereses; integridad; bioética;
vulnerabilidad; derechos humanos; Axel Honneth.
Dilemas éticos e conflito de interesses na sindemia de COVID-19 no Brasil Márcia de Cássia Cassimiro
Rev Bio y Der. 2022; 55: 105-122
DOI 10.1344/rbd2022.55.39475
www.bioeticayderecho.ub.edu - ISSN 1886-5887
| 107
)ntroduçao
O Coronavírus é uma família de vírus que causam infecções respiratórias. O novo agente do
coronavírus [nCoV-2019] foi desc oberto em 2019 após casos registrados na China. Os primeiros
coronavírus humanos foram identificados na década de 1960. Alguns coronavírus podem causar
doenças graves com impacto importante em termos de saúde pública, como a Severe Acute
Respiratory Syndrome-SARS [Síndrome Respiratória Aguda Grave], identificada em 2002, e a
Síndrome Respiratória do Oriente Médio-MERS, identificada em 2012.
Em 31 de dezembro de 2019, a Organização Mundial da Saúde-OMS foi alertada sobre vários
casos de pneumonia em Wuhan, província de Hubei, na República Popular da China, epicentro da
pandemia. Em 9 de janeiro de 2020, a OMS confir mou a circulação do novo coronavírus. No dia
seguinte, a p rimeira sequência do SARS-CoV-2 foi publicada por pesquisadores chineses. Em 16
de janeiro de 2020, foi notificada a primeira importação em território japonês. Aos 21 de janeiro
de 2020, os Estados Unidos reportaram seu primeiro caso importado. Em 30 de janeiro de 2020,
a OMS declarou a epidemia uma Emergência de Saúd e Pública de Interesse Internacional-PHEIC
(WHO, 2019). Devido a disseminação internacional de doenças; a resposta internacional requer
ação coordenada, solidária, global e imediata para interromper a propagação do vírus. Ao final do
mês de janeiro de 2020, diversos países já haviam confirmado importações de caso, incluindo
Estados Unidos, Canadá e Austrália. No Brasil, em 7 de fevereiro de 2020, havia 9 casos em
investigação, mas sem registros de casos confirmados.
No Brasil, os primeiros 100 mil óbitos foram atingidos em 5 meses [149 dias]. Dos 100 mil
para os 200 mil, outros 5 meses [152 dias]. De 400 mil a 500 mil mortes o salto se deu em 51 dias.
Em 459 dias foram 500.868 mortos. A inconsistência de notificações, e a falta de testagem massiva
da população ou controles epidemiológicos prejudicou a elaboração de políticas públicas. Até
16.04.2022: 661.993 óbitos, 30.245.839 casos notificados, 33 mortes registradas em 24h, e média
móvel de 103 (Our World in Data, 2021).
De acordo com a um comunicado OMS em 11 de abril de 2022, 21 países do mundo não
vacinaram nem 10% de suas populações contra a COVID-19. Destes, 16 estão na África. Ao todo,
68 países ainda não atingiram a meta de 40% de cobertura vacinal estabelecida pela OMS para o
final de 2021.Três países aparecem com 0% da população vacinada, a saber: Coreia do Norte,
Burundi e Eritreia, os últimos situados no continente africano. Haiti, Iêmen, Chade, República
Democrática do Congo, Papua Nova Guiné, Madagascar, Camarões, Sudão do Sul, Malaui, Nigéria,
Mali, Tanzânia, Burkina, Faso, Senegal, Níger, Sudão, Síria e Somália integram a lista dos países
com mais baixos de vacinação. Estas informações são extremante preoc upantes, haja vista que a
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba