STSJ Comunidad Valenciana , 13 de Octubre de 2000
| Ponente | JOSEFINA SELMA CALPE |
| ECLI | ES:TSJCV:2000:7709 |
| Número de Recurso | 2852/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 13 de Octubre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Rº núm.: 2852/97 S E N T E N C I A Nº 1428 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Iltmos. Sres.:
Presidente D. JOSÉ DÍAZ DELGADO Magistrados Dª JOSEFINA SELMA CALPE D.MARIANO AYUSO RUIZ TOLEDO En Valencia a trece de octubre de dos mil. Visto por la Sección PRIMERA de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el recurso contencioso administrativo núm.2852/97, promovido por el Procurador D Jorge Ramón Castelló Navarro en nombre y representación de D. Eusebio , D. Miguel Ángel y D. Jose Manuel contra resoluciones del TEAR de Valencia de 29 de septiembre de 1997 desestimatorias de las reclamaciones nº 03/374/96, nº03/376/96 y nº 03/375/96 deducidas contra el Acuerdo del Administrador de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria de Elche de 6 de septiembre de 1995 de derivación de responsabilidad subsidiaria, habiendo sido parte en autos la Administración demandada, representada por el Abogado del Estado.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución recurrida.
La representación de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia por la que se confirme la resolución recurrida.
No habiéndose recibido el proceso a prueba, se emplazó a las partes para que evacuasen el trámite de conclusiones prevenido en el art. 78 de la Ley de la Jurisdicción, y verificado quedaron los autos pendientes para votación y fallo.
Se señala la votación para el día veintiséis de mayo del corriente año, habiendo quedado suspendido el plazo para dictar sentencia por Providencia del mismo día.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS los preceptos legales citados por las partes concordantes y de general aplicación.
Siendo Ponente el Magistrado Ilma Sra. Dª.JOSEFINA SELMA CALPE
El presente recurso contencioso-administrativo se ha interpuesto contra resoluciones del TEAR de Valencia de 29 de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba