SAP Burgos 182/2007, 12 de Julio de 2007
| Ponente | JOSE LUIS DIAZ ROLDAN |
| ECLI | ES:APBU:2007:581 |
| Número de Recurso | 162/2007 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 182/2007 |
| Fecha de Resolución | 12 de Julio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
BURGOS
ROLLO DE APELACIÓN Nº 162 /2007
Órgano Procedencia: JDO. DE LO PENAL Nº 2 de BURGOS
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO Nº 13 /2007
S E N T E N C I A nº 00182/2007
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSÉ LUIS DÍAZ ROLDAN
D. FRANCISCO MANUEL MARÍN IBAÑEZ
D. LUIS ANTONIO CARBALLERA SIMÓN
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
BURGOS, a doce de Julio de dos mil siete.
La Sección Primera de esta Audiencia Provincial, compuesta por los Magistrados expresados, ha
visto en segunda instancia la causa procedente del Juzgado de lo Penal nº 3 de Burgos seguida por
delito de SIMULACIÓN DE DELITO Y FALTA CONTRA EL ORDEN PÚBLICO, contra Víctor cuyas circunstancias y datos requeridos constan ya en la sentencia
impugnada, en virtud de recurso de apelación interpuesto por el inculpado, bajo la representación y
defensa de la Procuradora Dña. María Teresa Palacios Sáez Ugarte y del Letrado D. José Cuesta
Altable; siendo parte apelada el Ministerio Fiscal; y Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. Presidente D.
JOSÉ LUIS DÍAZ ROLDAN, que expresa el parecer de La Sala.
En las diligencias del procedimiento abreviado de referencia por el Juzgado de lo Penal 2 de Burgos se dictó sentencia de fecha 27 de febrero de 2007, cuya declaración de Hechos Probados es del tenor literal siguiente:
-HECHOS PROBADOS-
ÚNICO.- Del conjunto de la prueba practicada resultan acreditados los siguientes hechos, el acusado Víctor mayor de edad y sin antecedentes penales, el día 11 de Febrero de 2.006 (Sábado) sobre las 17'00 horas conducía con la motocicleta marca Suzuki modelo GSX matrícula NU-....-UD propiedad de su hermana Carina (quien tiene su residencia en Torrevieja), sin llevar puesto el correspondiente casco.
Cuando circulando por la Calle San Francisco de Aranda de Duero (Burgos) a la altura de la gasolinera "El frontón" con dirección a la Virgen de las Viñas, los agentes de la Guardia Civil nº NUM000 y nº NUM001, vistiendo el uniforme reglamentario y con el vehículo oficial sin distintivos policiales (camuflado), observan que el mismo no llevaba puesto el caso (sino colgando del brazo), como pasaba en fase roja el semáforo existente en el cruce de la Calle San Francisco con las carreteras Aguilera y de Sinovas, y como adelanta en línea contigua a varios vehículos que circulaban en su misma dirección.
Continuando seguidamente el acusado su trayectoria con dirección a la antigua carretera nacional I de Burgos, fue perseguido por dichos agentes, y cuando llegó al aparcamiento del estacionamiento DIA, sito en la antigua carretera nacional I Km. 160 de Aranda de Duero, al detenerse el mismo, los agentes se dirigen él, requiriéndole para que pare el motor de la motocicleta y presente su documentación tanto personal como de la motocicleta, no obstante, el acusado colocándose el casco emprende la huída del lugar, estando próximo a alcanzar al agente NUM000, y casi colisiona con unos de los vehículos que estaban estacionados en el lugar.
Al día siguientes 12 de Febrero de 2.006 a las 16'16 horas Víctor se personó en la Comisaría de Aranda de Duero, de la Dirección General de Policía, alegando denunciar que entre el día 10 de Febrero de 2.006 y el día 12 de Febrero de 2.006 en el garaje de la vivienda sita en Plaza Velázquez de Aranda de Duero (Burgos), han sustraído la motocicleta marca Suzuki matrícula NU-....-UD, de color azul, de 600 cc. Que el citado vehículo esta a nombre de su hermana Carina, y que la misma no estaba candada. Desconociendo en esos momentos el valor de los sustraído. Denuncia que dio lugar al atestado nº NUM002, posteriormente remitido al Juzgado de Instrucción de Guardia de Aranda de Duero, pero sin que conste que actuaciones policiales o en su caso judiciales se llevaron a cabo posteriormente.
El Sábado 11 de Febrero de de 2.006 en el restaurante "René Barbier" entre sus clientes consta Ana (mujer de Juan), 3 personas a 40 €.
La parte dispositiva en la sentencia recaída en la primera instancia de 27 de febrero de 2007 dice literalmente: "Que debo condenar y condeno a Víctor como autor penalmente responsable de un delito de simulación de delito en grado de tentativa, y de una falta contra el orden público (por desobediencia leve a los agentes de la autoridad), sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a las siguientes penas: por el delito de simulación de delito en grado de tentativa la pena de Multa de 3 meses con una cuota diaria de 6 Euros, sumando el total de 540 €, a abonar de una sola vez y con una responsabilidad personal subsidiaria de 1 día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas; y por la falta contra el orden público la pena de 10 días Multa con una cuota diaria de 6 €, sumando 60 €, a abonar de una vez y con una responsabilidad personal subsidiaria de 1 día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas.
Todo ello con expresa imposición al acusado de las costas de este procedimiento".
Por el inculpado, con la representación y defensa aludidas, frente a dicha Sentencia, se interpuso recurso de apelación en el que se alegaron los fundamentos que se estimaron convenientes, contra lo estimado por el Juzgador y admitido en virtud de providencia en la que se dispuso el traslado del escrito de recurso al Ministerio Fiscal, por término de diez días, para que alegaran lo que estimaran oportuno, procediendo a su impugnación, remitiéndose seguidamente lo actuado a esta Sección Primera; dándose por recibidos, señalándose los autos para examen, quedando pendiente de resolución.
Se aceptan los hechos probados de la sentencia recurrida y, en consecuencia, se dan por reproducidos en esta resolución.
Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia de Instancia.
Por la representación procesal de Víctor se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal num. 2 de Burgos, de fecha 27 de febrero de 2007, que les condenaba como autor de un delito de simulación de delito y de una falta contra el orden público.
Alega la defensa del recurrente la vulneración del derecho fundamental de presunción de inocencia, debido a la existencia de un error en la apreciación de la prueba, pues considera que no ha quedado probado que el día 11 de febrero de 2006 se encontrara conduciendo la motocicleta objeto de estas actuaciones, lo que se acredita por el testimonio de la novia y padre del acusado, además ha quedado probado que el acusado carecía de permiso de conducir para ese tipo de vehículos, su propietaria reconoció en el plenario que vive en Alicante y que tenía las únicas llaves de la moto, e igualmente se acreditó que la moto fue sustraída del garaje donde se encontraba, procediendo Víctor a su denuncia al ser informado por su madre. Muestra sus dudas por el reconocimiento que se hizo del acusado por los agentes de la Guardia Civil como el conductor de la moto que desatendió el requerimiento da parar, dado el tiempo transcurrido cuando se hizo el reconocimiento fotográfico, por lo que concluye solicitando su absolución por el delito y falta de los venía acusado.
La ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba