STSJ Cataluña , 27 de Enero de 2005
| Ponente | ANTONIO GARCIA RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:TSJCAT:2005:1017 |
| Número de Recurso | 729/2004 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 27 de Enero de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA CATALUNYA SALA SOCIAL NIG :
AD ILMO. SR. JORDI AGUSTÍ JULIÀ
ILMA. SRA. Mª DEL CARMEN QUESADA PÉREZ ILMO. SR. ANTONIO GARCÍA RODRÍGUEZ En Barcelona a 27 de enero de 2005 La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as.
Sres/as. citados al margen, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A núm. 638/2005 En el recurso de suplicación interpuesto por Juan María frente a la Sentencia del Juzgado Social 22 Barcelona de fecha 30 de junio de 2003 dictada en el procedimiento Demandas nº 1028/2002 y siendo recurrido -I.N.E.M.- (Instituto nacional de empleo). Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. ANTONIO GARCÍA RODRÍGUEZ.
Con fecha 13 de diciembre de 2002 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Desempleo, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 30 de junio de 2003 que contenía el siguiente Fallo:
Que desestimando la demanda presentada por D. Juan María , contra el Instituto Nacional de Empleo, absuelvo al ente demandado.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"1.- El actor, D. Juan María , D.N.I. nº NUM000 prestó sus servicios para Pasteleria Baixas, S.L. mediante contrato de trabajo a tiempo parcial (50% de la jornada) por el periodo 12-11- 99 hasta el 3-5-02 en que se extinguió la relación por despido improcedente indemnizado.
-
- Solicitada la prestación por desempleo le fue reconocida por el I.N.E.M. por un periodo de 360 días, base reguladora de 34,82 Euros, parcialidad del 50% y fecha de inicio 4-5-02. Formulada reclamación previa le fue desestimada el 19-11-02.
-
- El actor prestó servicios del 14-10-97 al 30-6-98 para Escuela Superior de Hostelería a tiempo completo."
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dio traslado impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
La sentencia de instancia desestimó la demanda del hoy recurrente en suplicación, en reclamación de mayor cuantía de la prestación contributiva por desempleo, respecto de la reconocida en la correspondiente vía previa.
El presente recurso se formula por la única vía del artº 191 c) de la Ley de Procedimiento Laboral .
Alega la infracción por el fallo de instancia, de determinados preceptos de la Ley General de la Seguridad Social. Se cita también determinada sentencia casacional de la Sala 4ª del Tribunal Supremo; así como la sentencia de esta Sala de suplicación, de 2 de mayo de 2002 .
Para precisar en qué términos se plantea la cuestión, se han de hacer las siguientes observaciones:
-
) El demandante accedió a la prestación contributiva de desempleo, sobre los siguientes parámetros: a)
base reguladora, de 34'85 euros diarios: periodo reconocido, de 4.5.02 a 3.5.03; cotización computada al efecto, de 1233 días: si bien como hábiles al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba