STSJ Cataluña 1448, 9 de Febrero de 2006
| Ponente | ALICIA ESTHER ORTUÑO RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:TSJCAT:2006:1448 |
| Número de Recurso | 253/2005 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 1448 |
| Fecha de Resolución | 9 de Febrero de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA Rollo de apelación nº 253/2005 SENTENCIA Nº 142/2006 Ilmos. Sres.:
Presidente DON JOAQUÍN JOSÉ ORTIZ BLASCO Magistrados DON ALBERTO ANDRÉS PEREIRA DOÑA ALICIA ESTHER ORTUÑO RODRÍGUEZ En la Ciudad de Barcelona, a nueve de febrero de dos mil seis.
LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCIÓN QUINTA) ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso de apelación nº 253/2005, interpuesto por D. Benjamín , representado por la Procuradora Dª MONICA PRATS PUIG y asistido por el Letrado D. MANUEL VELÁSQUEZ LÓPEZ, contra la DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA, representada y asistida por el ABOGADO DEL ESTADO. Ha sido Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª ALICIA ESTHER ORTUÑO RODRÍGUEZ, quien expresa el parecer de la Sala.
En el recurso contencioso-administrativo nº 586/2004, seguido ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 12 de Barcelona por los trámites del Procedimiento Abreviado, se dictó Sentencia en fecha 26 de abril de 2005 , cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
"Desestimar el recurs presentat per Benjamín i confirmar la resolució impugnada."
Contra la referida sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte actora, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la contraparte para que formalizase su oposición en el plazo legal.
Elevadas las actuaciones a esta Sala, se acordó formar el oportuno rollo de apelación, se designó Magistrado Ponente y, no habiéndose solicitado el recibimiento a prueba en esta alzada ni la celebración de vista, se señaló fecha para la votación y fallo del recurso.
En la sustanciación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
La sentencia de instancia confirmó el acto administrativo impugnado, la Resolución dictada por el Director General de la Policía el 25 de junio de 2004, por la cual se desestimó el recurso de alzada formulado contra la resolución del Jefe del Puesto Fronterizo del Aeropuerto del Prat de 19 de diciembre de 2003, denegatoria de la entrada en territorio español por no presentar los documentos que justificaran el objeto y condiciones de su estancia, considerando primero, que el actor no había acreditado la realidad del viaje turístico que invocó como motivo de su estancia; segundo, la resolución denegatoria aparece firmada por el Jefe del Puesto Fronterizo, sin que el hecho de que se aporte una copia desvirtúe su veracidad; tercero, la resolución administrativa era sucinta pero suficientemente motivada.
La representación de la parte actora solicita la revocación de la sentencia impugnada, interesando se declare la nulidad por ausencia de firma y resolución administrativa auténticas respecto a la decisión...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba