SAP Segovia 213/2007, 11 de Diciembre de 2007
| Ponente | FRANCISCO SALINERO ROMAN |
| ECLI | ES:APSG:2007:321 |
| Número de Recurso | 382/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 213/2007 |
| Fecha de Resolución | 11 de Diciembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Segovia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
SEGOVIA
SENTENCIA: 00213/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN ÚNICA
SEGOVIA
S E N T E N C I A Nº 213 / 2007
C I V I L
Recurso de apelación
Número 382 Año 2007
Juicio Ordinario nº 580/06
Juzgado de 1ª Instancia de
S E G O V I A Nº 3
En la Ciudad de Segovia, a once de Diciembre de dos mil siete.
La Audiencia Provincial de esta capital, integrada por los Ilmos. Sres. D. Andrés Palomo del Arco, Pdte.; D. Ignacio Pando Echevarria y D. Francisco Salinero Román, Magistrados, ha visto en grado de apelación los autos de las anotaciones al margen, seguidos a instancia de D. Carlos Alberto, mayor de edad, con domicilio en Segovia, C/ DIRECCION000, nº NUM000, piso NUM001, NUM002.; contra Dª Aurora, mayor de edad, con domicilio en San Ildefonso (Segovia), C/ URBANIZACIÓN000, nº NUM003 ; sobre juicio ordinario, en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en primera instancia, recurso en el que han intervenido como apelante, el demandante, representado por la Procuradora Sra. Aprell Lasagabaster y defendido por la Letrado Sra. Bago Ruiz; y como apelada, la demandada, representada por la Procuradora Sra. Bas y Martinez Pison y defendida por el Letrado D. Antonio Calvo Muñoz y en el que ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Francisco Salinero Román.
Por el Juzgado de Primera Instancia de los de Segovia, nº 3, con fecha veintiocho de mayo de dos mil siete, fue dictada Sentencia, que en su parte dispositiva literalmente dice: "FALLO: RESUELVO: Que se desestima la demanda formulada por la Procurador doña María Aranzazu Aprell Lasagabaste.
Sin pronunciamiento sobre las costas."
Notificada que fue la anterior resolución a las partes, por la representación procesal de el demandante, se anunció la preparación de recurso de apelación, con enumeración de los pronunciamientos que se impugnan, al tenor que es de ver en su escrito unido en Autos, teniéndose por preparado el mismo, emplazándose a la recurrente para que en plazo interponga la apelación anunciada; y notificada dicha resolución a las partes, por los apelantes se interpuso para ante la Audiencia en legal forma el recurso anteriormente anunciado, en base a lo establecido en los arts. 457 y ss de la Nueva Ley de Enjuiciamiento Civil, dándose traslado a la adversa y emplazándola para oponerse al recurso o impugnarlo, y realizado el citado trámite en plazo, se acordó remitir las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Recibidos los autos en este Tribunal, registrados, formado rollo, turnado de ponencia y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
El criterio de imputación de la responsabilidad civil en el ámbito familiar
...tras las pertinentes pruebas biológicas». Resulta también desestimada la demanda, al faltar el comportamiento doloso, en la SAP Segovia de 11 de diciembre de 2007 (JUR 2008/148138). El Page 99 sostenía que su ex mujer le había ocultado maliciosamente que el hijo no era suyo, lo que no acept......
-
Derecho civil:
...probada la actuación dolosa de la madre en la ocultación de la verdadera paternidad —Sentencia de la Audiencia Provincial de Segovia (Sección 1.ª) 213/2007, de 11 de diciembre; Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 14.ª) 597/2008, de 31 de octubre; Sentencia de la Audie......
-
Responsabilidad civil de los progenitores por infracción del deber de velar por sus hijos
...[6] Algunas de estas sentencias que por no apreciar dolo deniegan la indemnización son: SAP Pontevedra 13/12/2006 (JUR\2007\38139); SAP Segovia 11/12/2007 (JUR\2008\148138); SAP Barcelona 31/10/2008 (AC\2009\93); SAP Castellón 10/2/2009 (AC\2009\346); SAP A Coruña 8/11/2010 (AC\2010\2303); ......