SAP Madrid 548/2007, 4 de Julio de 2007
| Ponente | MIGUEL HIDALGO ABIA |
| ECLI | ES:APM:2007:9214 |
| Número de Recurso | 320/2007 |
| Número de Resolución | 548/2007 |
| Fecha de Resolución | 4 de Julio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 16ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION DECIMOSEXTA
MADRID
ROLLO: 320/2007 RP
ORGANO DE PROCEDENCIA: JDO. DE LO PENAL Nº 4 DE GETAFE
PROCEDIMIENTO DE ORIGEN: P.A. 12/07
SENTENCIA Nº 548/2007
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS DE LA SECCION XVI
D. MIGUEL HIDALGO ABIA
Dª. CARMEN LAMELA DÍAZ
Dª. ROSA ESPERANZA REBOLLO HIDALGO
En Madrid, a cuatro de julio de dos mil siete.
Vistas, en segunda instancia, ante la Sección XVI de esta Audiencia Provincial, las diligencias del Procedimiento Abreviado 12/07 procedentes del Juzgado de lo Penal nº 4 de Getafe seguidas por un delito de conducción alcohólica, contra Gregorio venidas al conocimiento de esta Sección en virtud deL recurso de apelación que autoriza el artículo 796.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, interpuesto en tiempo y en forma por la procurador doña Inés Alvarez Godoy, en representación del antedicho, contra la sentencia dictada por la Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de lo Penal nº 4 de Getafe, con fecha 07/03/07; habiendo sido partes en la sustanciación del recurso dicho apelante y como apelada el Ministerio Fiscal; siendo Ponente el ilustrísimo señor Magistrado don MIGUEL HIDALGO ABIA, Presidente de esta Sala.
La indicada sentencia, de la que se acepta su relación de trámites como tales antecedentes, contiene parte dispositiva del tenor literal siguiente:
"FALLO: Que debo condenar y condeno a Gregorio -ya circunstanciado- como autor penal y civilmente responsable de un DELITO DE CONDUCCIÓN BAJO LA INFLUENCIA DE BEBIDAS ALCOHÓLICAS previsto y penado en el art. 379 del Código Penal sin la concurrencia de circunstancias modificactivas de la responsabilidad criminal, a las penas de SEIS MESES DE MULTA CON CUOTA DIARIA DE 6 EUROS Y RESPONSABILIDAD PERSONAL SUBSIDIARIA DEL ART. 53 DEL CÓDIGO PENAL EN CASO DE IMPAGO, Y UN AÑO Y UN DIA DE PRIVACIÓN DEL PERMISO DE CONDUCIR VEHÍCULOS A MOTOR Y CICLOMOTORES, todo ello con expresa imposición de las costas causadas en este Juicio".
Contra la anterior resolución por la procurador doña Inés Alvarez Godoy, en representación de Gregorio, interpuso recurso de apelación y, admitido a trámite dicho recurso, fueron elevadas las actuaciones ante esta Audiencia Provincial, señalándose día y hora para su deliberación.
En la tramitación del recurso se han cumplido las prescripciones legales.
Se confirman los que como tales figuran en la sentencia de instancia.
El recurrente discrepa con la valoración de la prueba realizada por el Juzgado de lo Penal en la sentencia recurrida.
"Aunque la fijación de los hechos y la valoración de los medios de prueba corresponde, en principio, al Juez de instancia, también el Juez o Tribunal de apelación puede valorar las pruebas practicadas en primera instancia, así como examinar y corregir la ponderación llevada a cabo por el Juez, dado que el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba