SAP A Coruña 42/2007, 24 de Enero de 2007
| Ponente | MARIA DOLORES FERNANDEZ GALIÑO |
| ECLI | ES:APC:2007:921 |
| Número de Recurso | 396/2006 |
| Número de Resolución | 42/2007 |
| Fecha de Resolución | 24 de Enero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
LA CORUÑA/A CORUÑA
SENTENCIA: 00042/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE LA CORUÑA/A CORUÑA
Sección 002
Rollo: 0000396 /2006 -M-
Órgano Procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 4 de LA CORUÑA/A CORUÑA
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO nº 0000450 /2004
N U M E R O 42
En A Coruña, a veinticuatro de enero de dos mil siete
LA SECCION SEGUNDA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE A CORUÑA, constituida por las Ilustrísimas Señorías DON/DOÑA Dª MARÍA DEL CARMEN TABOADA CASEIRO-Presidenta, D. LUIS BARRIENTOS MONGE y Dª MARÍA DOLORES FERNÁNDEZ GALIÑO, Magistrados/das, ha pronunciado
E N N O M B R E D E L R E Y
S E N T E N C I A
En el recurso de apelación penal número 396/06, interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 4 de A Coruña, en Procedimiento Abreviado número Juicio Oral nº 396/06, seguidas de oficio por un delito de amenazas, figurando como apelante Luis María representado por la procuradora Sra. Penas Francos y defendido por el letrado Sr. Ardavin García, y como apelado el MINISTERIO FISCAL.- Siendo Ponente la Ilma. Dª MARÍA DOLORES FERNÁNDEZ GALIÑO.
Que por el Ilmo./Ilma. Magistrado/a- Juez del Juzgado de lo Penal nº 4 de A Coruña con fecha 30-6-2006, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva dice como sigue: "FALLO: CONDENO al acusado Luis María, ya circunstanciado, como autor penalmente responsable, concurriendo la circunstancias atenuante analógica de embriaguez, de un delito de amenazas -asimismo definido- a la pena de ocho meses de prisión, con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y prohibición de aproximarse al establecimiento Mesón "El Molino", sito en la Travesía de Oseiro, núm.28, bajo, Villarodís, Arteixo, por tiempo de 2 años, con imposición de las costas causadas."
Que notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso contra la misma en tiempo y forma, recurso de apelación por Luis María, que le fue admitido en ambos efectos, por proveído de fecha 27-9-2006, dictado por el instructor, acordando dar el traslado prevenido en el art. 790.6 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, a las restantes partes.
Por proveído de fecha 9-11-2006, se acordó elevar todo lo actuado a este Tribunal, para resolver el recurso y recibidas que fueron las diligencias se acordó pasar las mismas al Ilma. Sra. Magistrada Ponente.
En la sustanciación del presente recurso se han observado y cumplido las prescripciones y formalidades legales.
Se aceptan los hechos declarados probados de la sentencia recurrida.
Se opone el recurrente a la sentencia de autos alegando, en primer lugar, infracción del principio de presunción de inocencia por no quedar acreditada la comisión de los hechos que se le imputan.
No pueden tener las alegaciones del recurrente favorable acogida por cuanto la Juez de instancia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba