SAP Madrid, 7 de Marzo de 2002
| Ponente | LORENZO PEREZ SAN FRANCISCO |
| Número de Recurso | 115/2001 |
| Fecha de Resolución | 7 de Marzo de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección ª |
SENTENCIA
En Madrid, a siete de Marzo de dos mil dos.
La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 43 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandante BANCA CATALANA, S.A. representada por la Procuradora Sra. Alberdi Berritua y de otra, como apelado demandado DON Gabriel representado por si, seguidos por el trámite de juicio de cognición.
VISTO, siendo Magristrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Lorenzo Pérez San Francisco .
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 43 de Madrid, en fecha 12 de junio de 2000, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la representación de Banca Catalana S.A. debo condenar y condeno a D. Gabriel a pagar a la demandante la suma de 37.916 pesetas, incrementada con el interés legal devengado sobre esa cifra desde el 25 de febrero de 1.993, sin efectuar expresa imposición de las costas causadas en este juicio".
Por la parte demandante se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 10/92, y previo emplazamiento de las partes se remitieron los autos a esta Audiencia.
Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 5 de marzo de 2002.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
La parte apelante en el escrito fundamentador de su recurso de apelación, impugna la sentencia de instancia considerando que no ha existido abuso de derecho por su parte y que en consecuencia es de aplicación el interés moratorio pactado del 29%, al respecto hemos de tener en cuenta que aunque existiera el pacto de interés moratorio del 29%, ello no legitima a la parte actora para dilatar...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba