SAP Alicante 421/2003, 3 de Julio de 2003
| Ponente | JOSE LUIS UBEDA MULERO |
| ECLI | ES:APA:2003:2664 |
| Número de Recurso | 292/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 421/2003 |
| Fecha de Resolución | 3 de Julio de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 4ª |
SENTENCIA Nº 421/03
En el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante Dª. Eva , representada por la Procuradora Sra. Soto Soler, y asistida por la Letrada Sra. González Wangüemert, asimismo la parte demandada D. Arturo representado por la Procuradora Sra. Ortiz Jover, y asistido por la Letrada Sra. Poveda Ribes, frente a la parte apelada Servei Valencià de Salut de la Conselleria de Sanitat y Consumo, y asistido por el Letrado Sr. González Cidoncha contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Alicante, habiendo sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Luis Úbeda Mulero.
Por el Juzgado de Primera Instancia número 9 de Alicante, en los autos de juicio Menor Cuantía número 692/99, se dictó en fecha 27-06-2002 sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
"Estimar la demanda presentada por el Procurador Sr. Soto Soler, en representación de la actora Dª. Eva , contra los demandados D. Arturo , representado por la Procuradora Sra. Ortiz Jover, y el Servicio Valenciano de Salud de la Consellería de Sanidad y Consumo de la Generalitat Valenciana, representado por el Letrado de la Generalitat, condenando solidariamente a los demandados a que abonen a la actora la cantidad de SIETE MIL EUROS (7.000.- €), más los intereses del art. 921 de la L.E. Civil de 1881 desde la fecha de la sentencia hasta su total pago.
No ha lugar a la imposición de costas a ninguna de las partes."
Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandante y la parte demandada, habiéndose tramitado el mismo por escrito ante el juzgado de instancia, en la forma prevista en la L.E.C. 1/2000, elevándose posteriormente los autos a este Tribunal, donde quedó formado el correspondiente rollo de apelación número 292/03, señalándose para votación y fallo el día 02-07-2003.
En la demanda que inició el juicio de menor cuantía seguido ante el Juzgado se reclamaba indemnización, cuyo importe se solicitaba expresamente se determinara en periodo de ejecución de sentencia, derivada de lesiones causadas a la actora por padecer síndrome de Stevens Jhonson a causa de habérsele recetado un producto conteniendo penicilina, a la que era alérgica. La pretensión se dirigía contra el médico que le había prescrito el fármaco y contra el Servicio Valenciano de Salud, de la Generalidad Valenciana, titular del centro en el que se produjo el acto médico. La resolución de primera instancia estimó parcialmente la demanda, fijando la indemnización en 7.000 euros, sin expresa imposición de costas, y contra ella interponen recurso se apelación todos los litigantes: la demandante, disconforme con aquella cuantía y con el pronunciamiento de costas; el doctor, reproduciendo la excepción de prescripción y combatiendo el fondo del asunto; y el mencionado Organismo público autonómico reproduciendo las excepciones de falta de jurisdicción, prescripción de la acción y defecto legal en el modo de proponer la demanda, así como combatiendo la conclusión judicial sobre el fondo del asunto.
La desestimación de las excepciones que ya fueron resueltas a raíz de la comparecencia previa, debe confirmarse en esta sede jurisdiccional: en el momento de presentarse la demanda (15 de enero de 1997) no se encontraba en vigor, ni obviamente aprobada y publicada, la Ley en que se fundamenta la excepción de falta de competencia del Orden Jurisdiccional Civil, 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, debiendo tenerse en cuenta al respecto, aparte de las acertadas consideraciones contenidas en el auto judicial de 11 de septiembre de 2000, la doctrina del Tribunal Supremo contenida en las sentencias de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba