SAP Murcia 138/2006, 17 de Mayo de 2006
| Ponente | CARLOS MORENO MILLAN |
| ECLI | ES:APMU:2006:1023 |
| Número de Recurso | 113/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 138/2006 |
| Fecha de Resolución | 17 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
SENTENCI A Nº 138
En la ciudad de Murcia, a diecisiete de Mayo de dos mil seis.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Cuarta de esta Ilma. Audiencia Provincial los autos de Juicio Ordinario nº 287/05 que en primera instancia se han seguido en el Juzgado Civil nº 2 de Murcia entre las partes, como actora y ahora apelante Dña María Virtudes , representada por el Procurador Sr. Martínez García y defendida por el Letrado Sr. Calderón García y como demandado y ahora apelante D. Cristobal , representado por el Procurador Sr. Sevilla Flores y defendido por el Letrado Sr. Pinos Montoya. Siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Carlos Moreno Millán que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de instancia citado, con fecha 5 de Diciembre de 2005 dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así; FALLO: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador José-Luis Martínez García en nombre y representación de María Virtudes , se condena al demandado Cristobal al pago a la actora de la cantidad de DOS MIL EUROS (2.000 €) así como a los intereses legales correspondientes desde la fecha de esta resolución hasta el completo pago; sin imposición de costas".
Contra la anterior sentencia, en tiempo y forma, interpusieron recursos de apelación ambos litigantes basados en error en la valoración de las pruebas.
Admitido a trámite el recurso, se dio traslado a la otra parte, quien presentó escrito oponiéndose al mismo, pidiendo de conformidad con sus respectivos recursos.
Por el Juzgado se elevaron las actuaciones a ésta Ilma. Audiencia Provincial, turnándose a la Sección Cuarta donde se registraron con el número 113/06 de Rollo. En proveído del día 28 de Abril de 2006 se acordó la admisión de la prueba pericial solicitada, señalándose para la celebración de vista el día 16 de Mayo de 2006, en cuyo acto compareció el Médico Forense Sr. Sarabia, que respondió a las preguntas formuladas por las partes.
Una y otra solicitaron finalmente la revocación de la sentencia conforme a sus escritos de recurso.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Frente al contenido de la sentencia de instancia que desestima por un lado, la acción ejercitada por la actora Dña María Virtudes contra el demandado Don Cristobal tendente a la realización de obras en su vivienda que subsanen determinadas deficiencias constructivas, y que estima parcialmente a su vez la acción indemnizatoria por daño moral derivado de las obras de reforma realizadas por dicho demandado, una y otra parte litigante muestran su disconformidad con la sentencia de instancia, interesando la actora en esta alzada la acogida y estimación de la acción de reparación de daños ejercitada y la estimación íntegra de la acción indemnizatoria objeto de la demanda, por entender que el Juez de instancia ha incurrido en error en la valoración de la prueba.
Por su parte, el demandado solicita la desestimación íntegra de la correspondiente acción indemnizatoria, solicitando la confirmación en esta alzada del pronunciamiento de instancia desestimatorio de la acción de reparación de daños objeto de la demanda.
Concretadas en los indicados términos las distintas cuestiones impugnatorias suscitadas en esta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba