SAP Barcelona 156/2006, 13 de Marzo de 2006
Ponente | MARTA FONT MARQUINA |
ECLI | ES:APB:2006:3101 |
Número de Recurso | 494/2005 |
Número de Resolución | 156/2006 |
Fecha de Resolución | 13 de Marzo de 2006 |
Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 14ª |
FRANCISCO JAVIER PEREDA GAMEZ MARIA DEL CARMEN VIDAL MARTINEZ MARTA FONT MARQUINA
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DÉCIMO-CUARTA
ROLLO Nº 494/2005-S
PROCEDIMIENTO ORDINARIO NÚM. 593/2004
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 4 DE LOS DE TERRASSA
S E N T E N C I A N ú m. 156/2006
Ilmos. Sres.
D. FRANCISCO JAVIER PEREDA GÁMEZ
Dª. MARÍA DEL CARMEN VIDAL MARTÍNEZ
Dª. MARTA FONT MARQUINA
En la ciudad de Barcelona, a trece de marzo de dos mil seis.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Décimo-Cuarta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Procedimiento Ordinario nº 593/2004, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de los de Terrassa, a instancia de Dª. María Consuelo , contra ZURICH ESPAÑA COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A.; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte DEMANDADA contra la Sentencia dictada en los mismos el día 18 de Febrero de 2.005, por el Sr. Magistrado Juez en sustitución del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por la Procuradora Doña Montserrat Puig Alsina, en nombre y representación de Doña María Consuelo , contra ZURICH ESPAÑA, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. representada por el Procurador Don Vicente Ruiz Amat, debo condenar y condeno a la demandada a satisfacer a la actora la suma de 30.371'44 euros -TREINTA MIL TRESCIENTOS SETENTA Y UN EUROS Y CUARENTA Y CUATRO CÉNTIMOS-, más los intereses moratorios del art. 20 de la Ley del Contrato de Seguro. Todo ello, con expresa imposición a la parte demandada de las costas del procedimiento al ser totalmente estimadas las peticiones de la demanda".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte DEMANDADA mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso en tiempo y forma mediante el oportuno escrito; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para la deliberación, votación y fallo el día 9 de Marzo de 2006.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. MARTA FONT MARQUINA.
SE ACEPTAN los fundamentos de la sentencia.
Se insta demanda en reclamación de las lesiones sufridas por la pequeña Andrea al sufrir la caída por el hueco de la escalera de la Comunidad de Propietarios de la CALLE000 de Terrassa asegurada a la demandada. Se estima ínegramente la pretensión del importe reclamado por días de baja y las secuelas que le han quedado de déficit de agudeza auditiva (76 dB) en ambos oídos que cifra en 18 puntos, así como el coste de los audífonos que precisa que no han sido subvencionados por la Seguridad Social.
Apela la sociedad Zurich que alega en primer lugar que se produce "error material" en el cálculo de los puntos puesto que se otorgan 12 frente a los 18 reclamados de manera que multiplicando 12 a razón de 923'43 euros no puede arrojar la misma cantidad reclamada. A tal efecto solicita la no imposición de costas por entender que la demanda se ha estimado parcialmente apreciándose la plus-petición invocada.
Apela asimismo alegando error en la valoración de la prueba,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba