SAP Madrid 474/2007, 19 de Septiembre de 2007
| Ponente | LORENZO PEREZ SAN FRANCISCO |
| ECLI | ES:APM:2007:11304 |
| Número de Recurso | 524/2007 |
| Número de Resolución | 474/2007 |
| Fecha de Resolución | 19 de Septiembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 18ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 18
MADRID
SENTENCIA: 00474/2007
Rollo: RECURSO DE APELACION 524 /2007
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 149 /2005
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 1 de MADRID
PONENTE: ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO
APELANTE: COM. PROP. PASEO DIRECCION000 Nº NUM000 DE MADRID
PROCURADOR: MARIA PILAR CORTES GALAN
APELADO: Julieta
PROCURADOR: ANA DE LA CORTE MACIAS
En MADRID, a diecinueve de septiembre de dos mil siete.
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
ILMA. SRA. Dª. GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ
ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO
ILMO. SR. D. PEDRO POZUELO PÉREZ
La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre indemnización daños y perjuicios, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandada COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 Nº NUM000 DE MADRID representada por la Procuradora Sra. Cortes Galán y de otra, como apelada demandante DOÑA Julieta representada por la Procuradora Sra. De la Corte Macias, seguidos por el trámite de juicio ordinario.
Visto, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. DON LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Madrid, en fecha 20 de julio de 2006, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimo la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. de la Corte Macias en nombre y representación de Dña. Julieta, contra la Comunidad de Propietarios del DIRECCION000, NUM000 declaro haber lugar a la misma y en su virtud condeno a la demandada a pagar a la actora la cantidad de 11.142'50 euros, más los intereses legales desde la fecha de esta resolución y con expresa condena en costas a la demanda".
Por la parte demandada se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron los autos a esta Audiencia.
Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 18 de septiembre de 2007.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
La parte apelante en el escrito fundamentador de su recurso de apelación, impugna en primer lugar la sentencia de instancia, por entender que existe un error en la apreciación de la prueba sobre enriquecimiento injusto, el motivo se basa en que se condena a abonar a la demandante la cantidad de 1.343,71 euros para la reparación de las manchas de humedad producidas como...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba