SAP A Coruña 125/2006, 15 de Marzo de 2006
| Ponente | ANTONIO MIGUEL FERNANDEZ-MONTELLS FERNANDEZ |
| ECLI | ES:APC:2006:711 |
| Número de Recurso | 8/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 125/2006 |
| Fecha de Resolución | 15 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 4ª |
JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERGANTONIO MIGUEL FERNANDEZ-MONTELLS FERNANDEZJOSE MANUEL BUSTO LAGO
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
LA CORUÑA/A CORUÑA
SENTENCIA: 00125/2006
MUROS
Rollo: RECURSO DE APELACION 0000008 /2006
SENTENCIA
Nº 125/06
AUDIENCIA PROVINCIAL
Sección Cuarta
Ilmos. Sres. Magistrados:
JOSÉ LUIS SEOANE SPIEGELBERG
ANTONIO MIGUEL FERNÁNDEZ MONTELLS Y FERNANDEZ
JOSÉ MANUEL BUSTO LAGO
En A CORUÑA, a quince de Marzo de dos mil seis.
Vistos por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial, integrada por los señores que al margen se relacionan los presentes autos de juicio ordinario nº 370/04, sustanciado en el JUZGADO DE 1ª INSTANCIA DE MUROS , que ante la Audiencia Provincial pendían en grado de apelación, seguidos entre partes de una como DEMANDANTE Y APELANTE RECONVENIDO DON Everardo, representado en primera instancia por el Procurador Sr. Uhía Bermúdez y con la dirección del Letrado Sr. Díaz Carro y representado en esta instancia por el Procurador Sr. Sánchez García, y de otra como DEMANDADOS APELADOS RECONVINIENTES DOÑA Angelina, DOÑA Margarita Y DON Carlos José, representados en primera instancia por el Procurador Sr. Fernández Lestón y con la dirección de la Letrada Sra. Varela Caamiña y representados en esta instancia por la Procuradora Sra. Penas Francos; versando los autos sobre RECLAMACION DE CANTIDAD POR INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO.
Se aceptan y dan por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada, dictada por el JUZGADO DE 1ª INSTANCIA DE MUROS, con fecha 28-9-05 . Su parte dispositiva literalmente dice: FALLO: "Que debo desestimar y desestimo íntegramente la demanda formulada por el Procurador SR. UHIA BERMUDEZ en representación de DON Everardo, asistido del Letrado SR. DIAZ CANO, contra Margarita, Carlos José y Angelina, representados por el Procurador SR. FERNANDEZ LESTON y asistidos del Letrado SRA. VARELA CAAMIÑA, con imposición de costas procesales al actor; Y ASIMISMO, debo estimar y estimo las demandas reconvencionales formuladas por el Procurador SR. FENRANDEZ LESTON en la representación que ostenta en autos, contra DON Everardo, debiendo éste cumplir el contrato de obra referido en el hecho primero de la demanda y subsanar los defectos que presenta la obra ejecutada de tal forma que quede en perfecto estado para el fin para el cual fue solicitada su construcción, dentro de los márgenes del presupuesto acordado en fecha 22-9-03, debiendo esta y pasar el demandado por esta declaración con todas sus consecuencias, con imposición de las costas procesales de la reconvención al actor, conforme se ha expuesto en el fundamento jurídico cuarto."
Contra la referida resolución por el demandante , se interpuso recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial que le fue admitido, elevándose los autos a este Tribunal, pasando los autos a ponencia para resolución.
Ha sido ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DON ANTONIO MIGUEL FERNÁNDEZ MONTELLS Y FERNANDEZ.
La representación de la parte actora interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Muros, en la que desestima la demanda y estimando la pretensión subsidiaria de la reconvención formulada, condena a Don Everardo a cumplir el contrato de obra referido en el hecho primero de la demanda y a subsanar los defectos que presenta la obra ejecutada de tal forma que quede en perfecto estado para el fin para el cual fue solicitada su construcción, dentro de los márgenes del presupuesto acordado en fecha 22 de septiembre de 2003, con imposición de las costas a la parte demandante, interesando, con revocación de la resolución judicial recurrida, la integra estimación de la demanda y la desestimación de la reconvención.
La obra contratada entre las partes en síntesis fue la construcción de un muro que rodea una finca propiedad de los demandados, denominada Campanario, sita en Orente-Outes, para ello el actor confeccionó presupuesto en fecha 22 de septiembre de 2003, con dos soluciones, muro de hormigón o muro de piedra rústica, optándose por la segunda de las posibilidades, en el que se describe los trabajos a realizar, anchura del muro (40 centímetros aproximadamente), el precio por metro cuadrado de 65 euros,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba