SAP Murcia 33/2004, 23 de Enero de 2004
| Ponente | JUAN MARTINEZ PEREZ |
| ECLI | ES:APMU:2004:173 |
| Número de Recurso | 455/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 33/2004 |
| Fecha de Resolución | 23 de Enero de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 3ª |
SENTENCIA NÚM. 33/2.004
Ilmos. Señores:
D. JUAN MARTÍNEZ PÉREZ
Presidente
Dª MARÍA DEL PILAR ALONSO SAURA
D. CAYETANO BLASCO RAMÓN
Magistrados
En la Ciudad de Murcia a veintitrés de Enero de dos mil cuatro.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial los autos de Juicio Verbal que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de Primera Instancia núm. 6 de Murcia, con el núm. 104/03, entre las partes: como actora en instancia y oponente al recurso en esta alzada, la mercantil AGROURBANA CARTHAGO S.L., en ambas instancias representada por el Procurador D. José Julio Navarro Fuentes y defendida por el Letrado D. Javier Aguilar Conesa; y como demanda en instancia y apelante en esta alzada, la mercantil HIJO DE BERNARDINO PÉREZ, S.L., en ambas instancias representada por el Procurador D. Francisco Fernández Sánchez_Parra, y defendida por el Letrado D. Fernando Bravo-Villasante Fernández.
Ha sido Ponente de esta Sentencia, el Ilmo. Sr. Magistrado, D. JUAN MARTÍNEZ PÉREZ, que expresa la convicción del Tribunal.
Que el Juzgado de instancia citado, con fecha 9 de abril de 2.003, dictó en los autos principales de los que dimana el presente Rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador D. José Julio Navarro Fuentes en nombre yrepresentación de la compañía Agrourbana Carthago S.L., debo condenar y condeno a la entidad 'Hijo de Bernardino Pérez S.L.' a que abandone las parcelas NUM000 , NUM001 , NUM002 y NUM003 del Polígono NUM004 del Paraje denominado DIRECCION000 , en Los Martínez del Puerto, dejándolas a disposición de la entidad actora, con la imposición de costas a la parte demandada."
Que contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la mercantil demandada, HIJO DE BERNARDINO PÉREZ S.L., siéndosele admitido y, tras los trámites previstos en la Ley de Enjuiciamiento Civil, fueron emplazadas las partes y remitidos los autos a esta Audiencia, formándose el presente rollo, designándose Magistrado Ponente por turno, personándose ambas partes en esta alzada en la calidad referida, y señalándose Deliberación y Votación para el día 23 de enero de 2.004 .
Que en la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
En el recurso de apelación formulado en nombre de Hijo de Bernardino Pérez, S.L. se pretende que se revoque la sentencia de instancia, dictándose en su lugar otra por la que se desestime íntegramente la demanda formulada, alegando como fundamento, en síntesis, en que está acreditado que las fincas en el año 1999 estaban arrendados a la mercantil recurrente en virtud de contratos verbales concertados con los anteriores propietarios, discrepando de la afirmación que se hace en instancia en cuanto al indicio de que en las escrituras no se mencionaran que las fincas estaban en arrendamiento en aparcería, se hace invocación a la fecha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba