SAP Cantabria 329/2007, 24 de Mayo de 2007
| Ponente | MILAGROS MARTINEZ RIONDA |
| ECLI | ES:APS:2007:726 |
| Número de Recurso | 391/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 329/2007 |
| Fecha de Resolución | 24 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
SANTANDER
SENTENCIA: 00329/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CANTABRIA ROLLO NÚM. 391/06
Sección Segunda
S E N T E N C I A NÚM. 329/07
Iltmo. Sr. Presidente:
Don Bruno Arias Berrioategortua.
Iltmos. Sres. Magistrados:
Doña Milagros Martínez Rionda.
Don Ignacio Mateos Espeso.
================================
En la Ciudad de Santander a veinticuatro de mayo de dos mil siete.
Vistos en trámite de apelación ante esta Sección Segunda de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria los presentes Autos de Juicio Ordinario número 937 de 2004, sobre reclamación de cantidad, (Rollo de Sala número 391 de 2006), procedentes del Juzgado de Primera Instancia número Tres de los de Santander, seguidos a instancia de Hacar y Martín S.L. contra Alonso Escobedo S.L.
En esta segunda instancia ha sido parte apelante HACAR Y MARTÍN, S.L., representada por la Procuradora Dª Josefa Ramos Durango y dirigida por el Letrado D. Enrique de la Calle Valverde; y parte apelada ALONSO ESCOBEDO S.L., representada por la Procuradora Dª Teresa Camy Rodríguez-Hesles y dirigida por la Letrada Dª Susana Valle Cayuso.
Es ponente de esta resolución la Ilma. Sra. Magistrada Dª Milagros Martínez Rionda.
Por la Sra. Juez del Juzgado de Primera Instancia número tres de los de Santander y en los autos ya referenciados se dictó Sentencia con fecha 27 de marzo de 2006, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Ramos actuando en nombre y representación de Hacar y Martín S.L. con asistencia del Letrado Sr. De la Calle contra Alonso Escobedo S.L. y en su consecuencia debo de absolver y absuelvo a la expresada demandada de los pedimentos formulados contra ella en la demanda.- Todo ello con imposición de las costas procesales a la parte actora".
Contra dicha Sentencia la representación procesal de la parte actora interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado; y una vez finalizado se remitieron las actuaciones a la Iltma. Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes, habiendo correspondido por turno de reparto a esta Sección Segunda, donde se tramitó el correspondiente rollo de sala y se señaló para la deliberación y fallo del recurso el pasado día 21 del presente mes, quedando pendiente de resolver.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales, excepto el plazo para resolver, en razón a la existencia de otros asuntos civiles señalados con anterioridad.
Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, y
Se refieren las alegaciones del recurso a la existencia de una errónea valoración de la prueba y, más...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba