SAP Córdoba 171/2007, 21 de Septiembre de 2007
| Ponente | FRANCISCO DE PAULA SANCHEZ ZAMORANO |
| ECLI | ES:APCO:2007:1230 |
| Número de Recurso | 251/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 171/2007 |
| Fecha de Resolución | 21 de Septiembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Córdoba, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL CÓRDOBA
SECCION Nº 3
S E N T E N C I A Nº 171/07
PRESIDENTE ILMO. SR.
D. FRANCISCO DE PAULA SANCHEZ ZAMORANO
MAGISTRADOS, ILTMOS. SRES.
D. FELIPE LUIS MORENO GOMEZ
D. PEDRO JOSE VELA TORRES
REFERENCIA:
JUZGADO DE ORIGEN: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº1 DE MONTORO
ROLLO DE APELACIÓN Nº 251/2007
JUICIO VERBAL Nº 412/2006
En la Ciudad de CORDOBA a veintiuno de septiembre de dos mil siete.
La SECCION Nº 3 DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE CORDOBA,ha visto y examinado el recurso de apelación interpuesto contra autos de Juicio Verbal nº 412/2006 seguidos en el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº1 DE MONTORO entre el demandante OLODECO SUR S.L. representado por la Procuradora Sra Mª ASUNCION ALBUGER MADRONA y defendido por el Letrado Sr. DE LA TORRE AGUILAR, JAVIER, y el demandado CAJASUR representado por el Procurador Sr RAMON ROLDAN DE LA HABA y defendido por el Letrado Sr. PEÑA AMARO FERNANDO, pendientes en esta Sala a virtud de recurso de apelación interpuesto por la representación de la parte demandada contra sentencia recaída en autos, siendo Ponente del recurso el Magistrado ILTMO. SR. D. FRANCISCO DE PAULA SANCHEZ ZAMORANO.
Aceptando los antecedentes de hecho de la sentencia recurrida y,
Que seguido el juicio por sus trámites se dictó sentencia por el Sr. Juez del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº1 DE MONTORO cuyo fallo es como sigue: "Que ESTIMANDO la demanda interpuesta por el Procurador D. Leonardo López Rodríguez, en nombr ey representación de Olodeco Sur, S.L. contra Cajasur. SE ACUERDA:
-
) Condenar a la demandada a abonar a la actora la cantidad de dos mil novecientos cuarenta y ocho euros con cuarenta y cuatro céntimos de euro (2.948,44€),más los intereses legales correspondientes desde la fecha de la interposición de la demanda, incrementados en dos puntos desde la fecha de esta resolución
-
) Imponer a la parte demandada el abono de las costas causadas en esta instancia."
Que contra dicha resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de CAJASUR que fue admitido en ambos efectos, oponiéndose al mismo la parte contraria, remitiéndose los autos a este Tribunal y dándose traslado de los mismo al Magistrado Ponente para que dictara la resolución procedente.
Que en la tramitación de las dos instancias de este juicio se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
El tema que trae al conocimiento de esta Sala el presente recurso de apelación interpuesto por la entidad CAJASUR ha sido tratado con profusión por innumerables sentencias de las Audiencias Provinciales, ciertamente con jurisprudencia divergente, y que además ha suscitado un "Plenillo" de los magistrados de esta Audiencia Provincial, citado, en efecto, por la resolución recurrida, la cual dicho sea de paso, hace una...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 157/2011, 1 de Abril de 2011
...del cumplimiento del contrato, facultad que contraviene los términos del art. 1256 del CC . En el sentido anterior la SAP de Córdoba de 21 de Septiembre de 2007, por unanimidad de los magistrados de la Audiencia reunidos para debatir la cuestión y unificar criterios, se acordó en 16 de juni......
-
SAP Salamanca 254/2015, 15 de Septiembre de 2015
...en cuenta en relación con esta materia, entre otras muchas, las sentencias de la audiencia Provincial de Córdoba de 7 de junio y 21 de septiembre de 2007, 27 de febrero de 2009 y 15 de marzo de 2010, según las cuales para que el abono de la comisión por devolución de efectos impagados sea j......
-
SAP Cáceres 163/2015, 1 de Junio de 2015
...para que pueda sancionarse la procedencia del cobro de tales comisiones. Cabe citar a tal efecto las SSAP Córdoba de 7 de junio y 21 de septiembre de 2007, 27 de febrero de 2009 y 15 de marzo de 2010, entre otras, según las cuales para que el abono de la comisión por devolución de efectos i......
-
SAP Sevilla 192/2015, 22 de Julio de 2015
...efectivamente prestado. En este sentido, SAP Cáceres Civil del 01 de junio de 2015 con cita de las SSAP Córdoba de 7 de junio y 21 de septiembre de 2007, 27 de febrero de 2009 y 15 de marzo de 2010, entre otras, establecen que para que el abono de la comisión por devolución de efectos impag......