SAP Barcelona 244/2007, 24 de Abril de 2007
| Ponente | FRANCISCO HERRANDO MILLAN |
| ECLI | ES:APB:2007:3144 |
| Número de Recurso | 528/2006 |
| Número de Resolución | 244/2007 |
| Fecha de Resolución | 24 de Abril de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE
BARCELONA
SECCIÓN Undécima
ROLLO Nº 528/2006
JUICIO VERBAL NÚM. 1300/2005
JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 3 MATARÓ (ANT.CI-4)
S E N T E N C I A Nº 244
Ilmos. Sres.
D. JOSEP Mª BACHS ESTANY
D. FRANCISCO HERRANDO MILLÁN
Dª. ANA JESÚS FERNÁNDEZ SAN MIGUEL
En la ciudad de Barcelona, a veinticuatro de abril de dos mil siete.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio verbal, número 1300/2005 seguidos por el Juzgado Primera Instancia 3 Mataró (ant.CI-4), a instancia de BANCO ESPAÑOL DE CREDITO, S.A., contra D/Dª. Camila, Dª. Carina ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 23 de febrero de 2006, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por BANCO ESPAÑOL DE CREDITO,S.A, contra Camila y Dª. Carina, debo declarar y declaro no haber lugar a la condena interesada en la demanda, imponiendo a la actora el pago de las costas causadas.".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 19 de abril de 2007.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. FRANCISCO HERRANDO MILLÁN.
Promovió la parte actora las presente actuaciones derivadas de un proceso monitorio en reclamación de las cantidades debidas y no reintegradas en base a un contrato de tarjeta de cargo y crédito. Formulada oposición de contrario, tras los trámites procesales oportunos recayó sentencia desestimando la demanda. Contra la sentencia de instancia se alzó la parte actora.
Se admiten y dan por reproducidos los hechos y los fundamentos jurídicos, en cuanto no se opongan a los de esta resolución.
Las partes procesales están ligadas por un contrato de tarjeta de cargo y crédito que permite a los titulares de las mismas tanto la adquisición de bienes y servicios, como la obtención de dinero en efectivo en cajeros automáticos, a cuyo efecto se facilita a los titulares un número clave secreto; además dependiendo de si se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba