SAP Madrid 134/2008, 19 de Febrero de 2008
| Ponente | JOSE MARIA SALCEDO GENER |
| ECLI | ES:APM:2008:1824 |
| Número de Recurso | 818/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 134/2008 |
| Fecha de Resolución | 19 de Febrero de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 20ª |
AUD. PROVINCIAL SECCIÓN N. 20
MADRID
SENTENCIA: 00134/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN 20ª
SENTENCIA Nº
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 818 /2006
Ilmos. Sres. Magistrados:
JULIO CARLOS SALAZAR BENITEZ
RAMÓN FERNANDO RODRÍGUEZ JACKSON
JOSÉ MARIA SALCEDO GENER
En MADRID, a diecinueve de febrero de dos mil ocho.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección 20 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 929/2002, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 38 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 818/2006, en los que aparece como parte apelante Gerardo, representado por la procuradora Dª MARIA GRACIA MARTOS MARTINEZ, y como apelado CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID, representado por el procurador D. JOSE MANUEL FERNANDEZ CASTRO y Esther, sobre reclamación de cantidad, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ MARIA SALCEDO GENER.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 38 de Madrid, en fecha 27 de marzo de 2.006, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Uno.- con estimación de la demanda interpuesta por Caja de Madrid, representada por el Procurador don José Manuel Fernández Castro, contra don Gerardo, representado por la procuradora doña María Gracia Martos Martínez, y contra doña Esther representada por la procuradora doña Begoña Cendoya Argüello; Dos- condeno a don Gerardo y a doña Esther al pago de CINCO MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y UN EUROS CON SETENTA Y SEIS CÉNTIMOS (5.981,76 €) de principal, así como al pago de los intereses pactados en la póliza de contrato de préstamo de 12.8.1993 que figura a los folios 12 y 13 de los autos; Tres.- por último, condeno a los dos demandados al pago de las costas".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, exponiendo las alegaciones en que basa su impugnación. Admitido el recurso en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la apelada, que presentó escrito oponiéndose al recurso formulado de contrario. Elevados los autos ante esta Sección, fueron turnados de ponencia, y quedando pendientes de resolución, se señaló fecha para la deliberación y votación, que se ha llevado a cabo por los Magistrados de esta Sección.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales.
Frente a la sentencia de instancia se alza la representación procesal de D. Gerardo que basa su recurso de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba