SAP Burgos 190/2006, 12 de Abril de 2006
| Ponente | MARIA ESTHER VILLIMAR SAN SALVADOR |
| ECLI | ES:APBU:2006:249 |
| Número de Recurso | 127/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 190/2006 |
| Fecha de Resolución | 12 de Abril de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº 190
En Burgos a doce de Abril de dos mil seis.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003 de la Audiencia Provincial de BURGOS, los Autos de JUICIO VERBAL 0000686 /2005, procedentes del JDO.DE 1A.INSTANCIA N.5 de BURGOS , a los que ha correspondido el Rollo 0000127 /2006, en los que aparece como parte apelante DIAMARE, S.A. representada por el procurador D. CARLOS APARICIO ALVAREZ, y asistida por el Letrado D. JOSÉ MANUEL JARAIZ MARTÍN , y como apelado D. Cesar representado por el procurador D. ENRIQUESEDANO RONDA, y asistido por el Letrado D. FERMIN MAESTU ZORITA, sobre reclamación cantidad. Siendo Magistrada Ponente la Ilma. Sra. doña MARÍA ESTHER VILLÍMAR SAN SALVADOR que expresa el parecer de la Sala.
-
: Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente FALLO " Que desestimando la demanda interpuesta por el Procurador DON CARLOS APARICIO ALVAREZ, en nombre y representación de DIAMARE S. A, contra DON Cesar , representado por el Procurador DON DIEGO ALLER KRAHE, debo absolver y absuelvo al demandado de los pedimentos deducidos en su contra en la demanda. Todo ello con imposición de costas a la parte actora.
-
: Notificada la anterior resolución a las partes por la representación de DIAMARE S.A., se presentó escrito preparando recurso de apelación, que posteriormente formalizó, mediante otro escrito, dentro del término que le fue concedido al efecto. Y dado traslado a la otra parte, presentó escrito de oposición a dicho recurso dentro del plazo que le fue concedido, acordándose por el Juzgado, la remisión de los autos a la Audiencia Provincial de Burgos, habiendo correspondido en el reparto general de asuntos, a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial.
-
: Recibidos los autos y formado el correspondiente Rollo de Sala, se turnó de ponencia, señalándose para votación y fallo el día 12-4-2006 en que tuvo lugar.
-
: En la tramitación del presente recurso se han observado las formalidades legales.
En el presente procedimiento que se inició como juicio monitorio se formuló demanda por la entidad mercantil DIAMARE SA (dedicada a la explotación, adquisición y arrendamiento de maquinas recreativas y de azar) contra D. Cesar (titular del establecimiento de hostelería denominado Reserva Real) en reclamación de la cantidad de 2.118,60 € correspondientes al importe pendiente de amortización del contrato de préstamo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba