SAP Barcelona 196/2005, 4 de Mayo de 2005
| Ponente | MIGUEL JULIAN COLLADO NUÑO |
| ECLI | ES:APB:2005:4540 |
| Número de Recurso | 162/2005 |
| Número de Resolución | 196/2005 |
| Fecha de Resolución | 4 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 19ª |
D. MIGUEL JULIAN COLLADO NUÑODª. ASUNCION CLARET CASTANYD. THEA ISABEL ESPINOSA GOEDERT
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMONOVENA
ROLLO Nº 162/2005-B
PROCEDIMIENTO ORDINARIO Nº 626/2004
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 56 DE BARCELONA
S E N T E N C I A N ú m.
Ilmos. Sres.
D. MIGUEL JULIÁN COLLADO NUÑO
Dª. ASUNCIÓN CLARET CASTANY
Dª. THEA ESPINOSA GOEDERT
En la ciudad de Barcelona, a cuatro de mayo de dos mil cinco.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimonovena de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Procedimiento Ordinario nº 626/2004, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 56 de Barcelona, a instancia de D. Luis Alberto, contra Dª. Alejandra; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 2 de Diciembre de 2.005, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimando la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales DON FRANCISCO JAVIER MANJARIN ALBERT en nombre y representación de DON Luis Alberto condeno a DOÑA Alejandra a pagar al actor: 1.- La cantidad de DIECIOCHO MIL CIENTO VEINTISÉIS EUROS CON CINCUENTA Y UN CÉNTIMOS (18.126,51 euros).- 2.- Los intereses legales de la mencionada cantidad desde la fecha de la presentación de la demanda.- 3.- Al pago de lasa costas procesales.".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso al mismo; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 28 de Abril de 2.005.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. MIGUEL JULIÁN COLLADO NUÑO.
La sentencia de 2 de diciembre de 2004 del Juzgado de 1ª Instancia nº 56 de Barcelona, dictada en los autos de juicio ordinario nº 626/2004 estimaba la demanda formulada por Luis Alberto contra Alejandra condenando a esta a abonar al actor la suma de 18.126,51 EUR, tras examinar el contrato suscrito entre las partes el 21 de enero de 2004 por el que el que actor recibió el encargo de la demandada para la realización de las gestiones necesarias a fin de conseguir la venta del inmueble sito en la CALLE000 nº NUM000, NUM001NUM001 º de Barcelona por el precio de 330.000 EUR concertando unos honorarios del 5% sobre el precio de venta. La sentencia mencionada, analizando la prueba practicada, concluye que el actor cumplió con la diligencia exigible el encargo efectuado y aun cuando obtuvo un precio inferior al concertado inicialmente este fue aceptado por la demandada que incluso se desplazó desde Londres a fin de proceder a la firma del contrato de arras, resultando que la misma finalmente transmitió el citado inmueble a un tercero por el mismo precio que había convenido con el actor. Alejandra interpone ahora recurso de apelación que funda en la inadecuada apreciación de los hechos que se realiza la resolución de instancia en cuanto señala que no pudo llevar a cabo la firma del contrato de arras al no localizar al demandante el día indicado añadiendo que aun cuando mostró su conformidad con el precio de 312.526,29 EUR no lo hizo respecto de los 8.113 EUR correspondientes a los gastos comunitarios relativos al ascensor del inmueble ni respecto de los electrodomésticos existentes en la vivienda de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba