SAP Alicante 55/2007, 14 de Febrero de 2007
| Ponente | MARIA VISITACION PEREZ SERRA |
| ECLI | ES:APA:2007:383 |
| Número de Recurso | 550/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 55/2007 |
| Fecha de Resolución | 14 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 5ª |
A.P. de Alicante (5ª.) Rollo 550-B/06
SENTENCIA NÚM. 55
Iltmos. Sres.:
Presidente: D. José Luis Ubeda Mulero
Magistrado: Dª. Visitación Pérez Serra
Magistrado: Dª. Mª Teresa Serra Abarca
En la ciudad de Alicante, a catorce de Febrero de dos mil siete.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto los autos de juicio Verbal seguidos en el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Villajoyosa, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandante Dª. María Purificación, habiendo intervenido en la alzada dicha parte, en su condición de recurrente, representada por la Procuradora Sra. Ruzafa Torregrosa y dirigida por la Letrada Dª. Julia Mateo Martínez, y como apelada D. Ildefonso, representada por la Procuradora Sra. Tormo Moratalla con la dirección de la Letrada Dª. Mª Angeles López Mínguez.
Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Villajoyosa en los referidos autos, tramitados con el núm. 3/06, se dictó sentencia con fecha 23 de Marzo de 2006, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Desestimo la demanda interpuesta por la Sra. Perez Oltra, en nombre y representación María Purificación, frente a Ildefonso, abolviendo al mismo de los pedimentos formulados en su contra; imponiendo expresamente las costas causadas en este procedimiento a la parte actora".
Contra dicha resolución, se preparó recurso de apelación por la parte demandante en tiempo y forma, formalizándose en el plazo previsto. Fue admitido, dándose traslado a la parte contraria que se opuso al mismo, y previo emplazamiento a las partes se elevaron los autos a este Tribunal, donde quedó formando el Rollo núm. 550-B/06, tramitándose el recurso en forma legal y en el que se señaló para la deliberación y votación el día 14 de Febrero de 2007, en el que tuvo lugar al no considerarse necesaria la celebración de vista por este Tribunal.
En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª. Visitación Pérez Serra.
En la demanda que da origen a estos autos, presentada el día 5 de Diciembre de 2005, se pedía el desahucio y consiguiente resolución del contrato de arrendamiento de vivienda que ligaba a las partes, alegando la falta de pago de la renta de dos mensualidades, referencia que había de entenderse hecha a las de Octubre y Noviembre de ese año, dado que a la demanda se acompañó resguardo de ingreso de la renta de Agosto y Septiembre.
También se indicaba que no cabía enervación al haber hecho uso el demandado de dicha facultad en otro procedimiento.
La sentencia apelada desestimó la demanda, argumentando, de un lado que no se había acreditado por la actora la enervación anterior, pues con la demanda no se aportó testimonio de ese procedimiento, limitándose...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba