SAP Asturias 292/2007, 6 de Julio de 2007
| Ponente | GUILLERMO SACRISTAN REPRESA |
| ECLI | ES:APO:2007:1734 |
| Número de Recurso | 174/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 292/2007 |
| Fecha de Resolución | 6 de Julio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
OVIEDO
SENTENCIA: 00292/2007
SENTENCIA NÚMERO 292/07
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000174 /2007
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE
D. José Ignacio Álvarez Sánchez
MAGISTRADOS
D. Guillermo Sacristán Represa
D. Javier Antón Guijarro
En Oviedo a, seis de Julio de dos mil siete.
VISTOS en grado de apelación por esta Sección 001 de la Audiencia Provincial de OVIEDO, los presentes autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000557 /2006, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.3 de OVIEDO, Rollo 0000174 /2007, entre partes, como Apelante/s D. Carlos José y Dª. Margarita representados por la Procuradora de los Tribunales D. ANA LUISA BERNARDO FERNANDEZ y bajo la dirección letrada de D. MILLAN ALONSO ALVAREZ, y como Apelado/s Dª. Carina en situación procesal de rebeldia y COMUNIDAD AUTONOMA DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS, representado por el Procurador de los Tribunales Dª. ISABEL ALDECOA ALVAREZ, y bajo la dirección letrada de Dª. OLGA CID CANTELI.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.
El Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Oviedo dictó Sentencia en los autos referidos con fecha 22-12-06 cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "Estimando la demanda formulada por la procuradora Sra. Aldecoa Alvarez, en la representación de autos, contra Doña Carina, Don Carlos José y Doña Margarita, debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento que mediaba entre la actora y Doña Carina y condeno a todos los demandados a que dejen libre y expedita, a disposición del demandante, la vivienda descrita en el hecho primero del escrito de demanda, bajo apercibimiento de lanzamiento si no lo verifican dentro del plazo legal, todo ello con expresa imposición de las costas procesales causadas a los demandados.".
Notificada la anterior Sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por las partes demandadas Carlos José Y Margarita, que fue admitido en ambos efectos, previos los traslados ordenados, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimado necesario la celebración de vista.
Se señaló para deliberación, votación y fallo el día 4-07-07, quedando los autos para sentencia.
En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don Guillermo Sacristán Represa.
La sentencia que impugna la parte demandada estima la demanda de resolución de contrato de arrendamiento por cesión o traspaso inconsentido, con apoyo en el error en la valoración de la prueba al presentar unas circunstancias que, conforme a la versión del recurso supondría no ha existido en ningún momento ni traspaso,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba